REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV, Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj: Pp-7126/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015., 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Pag, pod brojem: 211-07/23-4/16751 od 8. ožujka 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 20. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik DF, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1979., slovenski državljanin, prekršajno neosuđivan, ostali podaci nedostupni
k r i v j e
što je dana 16.veljače 2023. godine u 00:00 sati u mjestu Pag, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj (vozilo M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] ), na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju koju je dana 31. siječnja 2023. primila imenovana osoba i u zadanom roku nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] - kojim je 20. srpnja 2022. godine počinjen prometni prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče
- novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
IIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Pag izdala je obavezni prekršajni nalog, broj: 211-07/23-4/16751 od 8. ožujka 2023. godine, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je po prigovoru okrivljenika Sud stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je dostavio ovom Sudu pisanu obranu od 17. ožujka 2025. u kojoj je iskazao da se smatra krivim za učin djela prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da se kaje zbog učinjenog prekršaja i je za kaznu saznao na graničnom prijelazu. Moli smanjenje kazne jer posjećuje otok Pag već nekoliko godina te da poštuje sva ograničenja i pravila u prometu.
3. Sud je pročitao preslike povratnica (list spisa 7, 11), obavijest o počinjenom prekršaju s obrascem (list spisa 8-10), izvještaj o počinjenom prekršaju (list spisa 12) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršajnog djela koje jmu se stavlja na teret, a koju obranu okrivljenika Sud prihvaća iz razloga što je jasno vidljivo da je okrivljenik zaprimio predmetnu obavijest, a kako proizlazi iz preslike povratnice koja je priložena na list spisa 11, u kojoj obavijesti je upozoren na davanje podataka i na mogućnost plaćanja kazne. Okrivljenik nije postupio po navedenoj obavijesti, nije dostavio podatke koji su se od njega tražili u zakonom propisnom roku. Navedena činjenica nije sporna jer u spisu nigdje ne stoji podnesak koji bi se odnosio na podatke o vozaču za počinjeni prekršaj pa je nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ju je Sud oglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, te prethodnu prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djela prekršaja, dok otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Pagu, 20. ožujka 2024.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljeniku: DF, [adresa]
2. tužitelju: PU Zadarska, PP Pag
