Ovr-330/2022-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republika Hrvatska, zastupana po ODO Šibenik protiv protivnice osiguranja ĆŠ iz [adresa] radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagateljice, dana 20. ožujka 2025.g.

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog predlagateljice za osiguranje novčane tražbine temeljem ovršne isprave prisilnim zasnivanjem založnog prava na suvlasničkom dijelu protivnice od ½ dijela na nekretnini označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K.O.

Rogoznica od 27. svibnja 2022.g.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je 27. svibnja 2022.g. podnijela ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava temeljem ovršne isprave – izvršnog rješenja o ovrsi Porezne uprave, Područni ured Split, Klasa: UP/I- 415-02/20-01/1947, Ur.broj: 513-07-17/22-4 od 04. travnja 2022.g. na suvlasničkom dijelu protivnice od ½ dijela na nekretnini označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Predlagateljica u navedenom prijedlogu navodi da je protivnica stekla pravo suvlasništva na navedenoj nekretnini temeljem ugovora o kupoprodaji kojeg je zajedno s ĆŠ iz [adresa], kao kupac zaključila 27. prosinca 2018.g. s društvom Rogoznica Planka d.o.o. Rogoznica kao prodavateljem.

2. Prijedlog predlagateljice za prisilno zasnivanje založnog prava na gore navedenoj nekretnini radi osiguranja novčane tražbine je neosnovan. Uvidom u vlasnički list za predmetnu nekretninu utvrđeno je da je na njoj upisano pravo vlasništva u korist društva Rogoznica Planka d.o.o. Rogoznica za cijelo te da je 22. srpnja 2021.g. pod posl. brojem Z-12057/21 zabilježena ovrha po rješenju o ovrsi ovog suda posl. broj Ovr-396/21 od 15. srpnja 2021.g. Prema odredbi čl.84.st.3. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) nakon zabilježbe ovrhe nije dopušten upis promjene prava vlasništva niti kojeg drugog stvarnog prava utemeljenog na raspoložbi ovršenika bez obzira na to kad je ta raspoložba poduzeta. Obzirom da je u predmetnom slučaju zabilježba ovrhe na predmetnoj nekretnini provedena prije podnošenja predmetnog prijedloga za osiguranje sukladno navedenoj odredbi nije dopušten upis promjene prava vlasništva na istoj s imena upisanog vlasnika Rogoznica Planka d.o.o. Rogoznica na protivnicu temeljem gore navedenog ugovora o kupoprodaji sukladno odredbi čl.297.st.4. OZ-a niti zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini u korist predlagateljice.

U Kninu, 20. ožujka 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- predlagateljici po ODO Šibenik