7. Pp-3427/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĆC, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23) i prekršaja iz čl. 29. st.1. toč.1. Zakona osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), povodom optužnog prijedloga PU koprivničko – križevačke, PP Križevci, klasa: 211-07/24-5/22505 od 20. kolovoza 2024. godine, na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 20. ožujka 2025. godine, izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica ĆC, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

1. što je dana 19. kolovoza 2024. godine u 19:20 sati u Križevcima, u Ulici Kralja Tomislava ispred kbr. 64 , prilikom postupanja policijskih službenika BC i GC iste vrijeđala i omalovažavala iste pogrdnim riječima: "Jebem vam mater, marš tutleki policijski", a nakon što je u 19:20 sati uhićena, prilikom privođenja u službene prostorije PP Križevci pružala je aktivan otpor, te se oglušila na izdana upozorenja i naredbe, pa su policijski službenici uporabili sredstva prisile tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje dakle, što je omalovažavala i vrijeđala službene osobe za vrijeme vršenja službe čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira(NN 114/22,47/23), kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je kritične zgode pod toč.1., a nakon što su policijski službenici PP Križevci, pozvani na intervenciju radi remećenja javnog reda i mira, odbila istima dati na uvid osobnu iskaznicu

dakle, što je odbila dati na uvid osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj iz članka 16.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) kažnjiv po čl. 29.st.1. toč.1. istog Zakona

pa joj se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

za prekršaj pod toč.1.

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstosedamdesetdeveteura išestdesetčetiricenta)

za prekršaj pod toč.2.

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)

Temeljem odredbe čl.39.st.1. toč.2.Prekršajnog zakona, okrivljenici se za prekršaje pod toč.1. i 2. IZRIČE UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 720,00 eura (sedamstodvadeseteura)

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje joj je bila oduzeta sloboda po policijskim službenicima, PU koprivničko – križevačke, PP Križevci, od dana 19. kolovoza 2024. godine u 19:20 sati do 20. kolovoza 2024. godine u 06:40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura išestdesetčetiricenta) novčane kazne, pa tako okrivljenica ima za platiti 640,36 eura (šestočetrdeseteuraitridesetšestcenta).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema priloženim uplatnicama a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), prema priloženoj uplatnici u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, koprivničko – križevačka, PP Križevci, klasa: 211-07/24-5/22505 od 20. kolovoza 2024. godine, klasa: 211-07/24-5/5869 od 23. travnja 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Predmet je dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Bjelovaru dana 20. kolovoza 2024 godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 04. ožujka 2025. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, te je predmet dostavljen ovom sudu.

3. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, nakon obavljenog ispitivanja okrivljene i svjedoka. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci, te je okrivljenica proglašena krivom.

4. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) propisana je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Sud je okrivljenoj odmjerio novčane kazne u minimalnim propisanim iznosima, a prilikom odmjere vodio je računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Zbog navedenog, izrečene novčane kazne za počinjene prekršaje, sud smatra primjerenim, a prilikom toga je posebice kao olakotno cijenjeno da do sada nije prekršajno kažnjavana.

5. Stoga je odlučeno da će se izricanjem novčanih kazni postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenicu da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

6. U izrečenu novčanu kaznu, ovaj sud je okrivljenici sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, uračunao vrijeme za koje joj je bila oduzeta sloboda po policiji, u trajanju od dva dana zatvora, odnosno u iznosu od 79,64 eura, pa tako ista ima za platiti 640,36 eura, koju je obavezna platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenicu je donijeta na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: ĆC, [adresa]

2. ovlašteni tužitelj, MUP, PU koprivničko – križevačka, PP Križevci

3. pismohrana-ovdje