Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 1140/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH zbog prekršajnih djela iz čl. 43. st. 1. u sv. st 3. u sv. čl. 293. st. 1.,čl. 199. st. 2 u sv. st. 8.,čl. 229. st. 1. u sv. st. 5. i čl. 289 st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar zastupane po punomoćniku policijskom službeniku ĆH od 02. ožujka 2025.godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 2. ožujka 2025., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ć, rođen **.**.1973. u [adresa] ([adresa]), sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta.

k r i v  j e

1. što je dana 1. ožujka 2025. godine u 20.50 sati u Zadru, u Varaždinskoj ulici upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i dolaskom kod "HOK" osiguranja zaustavio se, a potom vršio vožnju unazad sa namjerom parkiranja sa sjeveroistočne strane kolnika, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja uslijed čega je izazvao prometnu nesreću tako što je zadnjim lijevim dijelom vozila udario u prednji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koji je upravljao FH, a koji se kretao kolnikom iste ulice iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i u trenutku nesreće bio zaustavljen iza okrivljenika što je za posljedicu imalo materijalnu štete na vozilima

- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st.1 u sv. st. 3. u sv. čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je dana 1. ožujka 2025. godine u 20.50 sati u Zadru, u Varaždinskoj ulici iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,66 g/kg alkohola

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je dana 1. ožujka 2025. godine u 20.50 sati u Zadru, u Varaždinskoj ulici iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

4. što je dana 1. ožujka 2025. godine u 20.50 sati u Zadru, u Varaždinskoj ulici iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motorvnim vozilom "B" kategorije temeljem rješenja Općinskog suda u Zadru broj: 111. P- 105/2020 sa datumom početka od 7. ožujka 2024. godine do 7. ožujka 2025. godine

- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 260,00 Eura, za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 1.320,00 Eura, a za prekršajno djelo pod 3. iznosu od 30,00 Eura i za prekršajno djelo pod 4. u iznosu od 1.320,00 Eura, pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.930,00 Eura (dvijetisućedevetstotrideseteura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju PU zadarske, Postaje prometne policije u trajanju od 1. ožujka 2025. godine od 21,25 sati do 2. ožujka 2025. godine do 10,10 sati kada je priveden u ovaj sud tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne, uslijed čega okrivljeniku preostalo za platiti još 2.850,36 Eura (dvijetisućeosamstopedeseteuraitridesetšestcenta) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 1.900,24 Eura (tisućudevetstoeuraidvadesetčetiricenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja mjera teče od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije podnijela je u Klasi: 211-07/25- 5/5454 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan na ročištu od 2. ožujka 2025. godine navodi da se smatra krivim. Istina je da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Varaždinskoj ulici i da je vršio vožnju unatrag u namjeri da se parkira i da je udario u vozilo koje je bilo iza njega. Da nije znao mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 07.03.2024. do 07.03.2025. Istina je da je upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,67 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,66 g/kg alkohola. Da je konzumirao pive. Zapisnik da je potpisao bez primjedbe. Da nije imao kod sebe vozačku dozvolu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je se zapisnik o očevidu sa snimkom PU zadarske, PPRP (ls 3-6), situacijski plan PU zadarske, PPRP (ls 7-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,76 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,66 g/kg alkohola u organizmu (ls 15), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za PH iz kojega proizlazi da nije imao alkohola u organizmu (ls 16), obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika (ls 17), izvješće o uhićenju (ls 18-19).

4. Punomoćnik tužitelja je iskazao da ostaje pri optužnom prijedlogu. U privitku prilaže izvadak iz PU zadarske, PPRP u evidencije MUP-a o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika iz koje proizlazi nije bio kažnjavan za posljednje tri godine za prometne prekršaje.

5. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da mu ne odredi mjeru zadržavanja zato što uzdržava jedno maloljetno dijete i mora raditi, a da je spreman platiti novčanu kaznu.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati u desno ili u lijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

8. Prije započinjanja radnji iz st. 1. ovog članka vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pri tom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja.

9. Sukladno odredbi čl. 43. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00n Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama ovog članka.

10. Sukladno odredbi čl. 293. st. 1. cit. Zakona, za prekršaje iz ovoga zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo sa materijalnom štetom kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

11. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

12. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

13. Sukladno odredbi čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kada upravlja vozilom vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.

14. Sukladno odredbi 229. st. 5. cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu 30,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.

15. Sukladno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

16. Sukladno odredbi čl. 289. st. 4. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

17. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i dolaskom kod "HOK" osiguranja zaustavio se, a potom vršio vožnju unazad sa namjerom parkiranja sa sjeveroistočne strane kolnika, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja uslijed čega je izazvao prometnu nesreću tako što je zadnjim lijevim dijelom vozila udario u prednji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koji je upravljao FH, a koji se kretao kolnikom iste ulice iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada i u trenutku nesreće bio zaustavljen iza okrivljenika što je za posljedicu imalo materijalnu štete na vozilima, upravljao je osobnim vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,66 g/kg alkohola, za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije rješenjem Općinskog suda u Zadru broj: 111. P- 105/2020 sa datumom početka od 7. ožujka 2024. godine do 7. ožujka 2025. godine i nije imao kod sebe vozačku dozvolu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz zapisnika o očevidu sa snimkom PU zadarske, PPRP, iz situacijskog plana lica mjesta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola iz kojega proizlazi da je okrivljenik imao 1,76 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,66 g/kg alkohola u organizmu koji zapisnik je okrivljenik potpisao bez primjedbe. Nadalje nije imao drugih dokaznih prijedloga.

18. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnim odredbama navedenog Zakona, zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu je za prekršajna djela pod 1. i 3. izrekao zakonom utvrđenu novčanu kaznu, a za prekršajna djela pod 2. i 4. mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene. Nadalje, mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40.

Prekršajnog Zakona.

19. Prilikom određivanja vrste ili mjere novčane kazne za prekršajna djela pod 2. i 4. sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnosti cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost za prometne prekršaje u posljednje tri godine. Otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju, a vodio je računa i o težini počinjenih prekršaja kako se radi o težim povredama propisa iz sigurnosti prometa.

20. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od tri mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju imati na njega preventivan utjecaj.

21. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika.

U Zadru, 20. ožujka 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.