REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-107/2025-3
K-1401/2019
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Iris Juzbašić Gabron, predsjednice vijeća, te Martine Pamić i Anamarije Pavičić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Đivanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog SN, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb), broj K-DO-158/19 od 23. travnja 2019., odlučujući o opozivu uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 20. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.),
OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA
izrečena presudom ovoga suda, poslovni broj K-1401/19-29 od 17. srpnja 2023., pravomoćna 30. kolovoza 2023., te se osuđenom SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu S i A rođene R, rođenom **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 2. Kaznenog zakona.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-1401/19-29 od **.**.2023., AN proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine. Na temelju članka 56. KZ/11. izrečena mu je uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 godine neće izvršiti ukoliko osuđeni u roku od 5 godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da, na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., i članka 56. stavak 4. KZ/11, u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom tako da nasljednici oštećenog RN, CN, isplati iznos od 45.000,00 eura. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11. osuđenik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu. Presudom je dosuđen CN, imovinskopravni zahtjev u iznosu od 45.000,00 eura. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 30. kolovoza 2023.
2. Nasljednica oštećenika CN podnijela je sudu 16. listopada 2024. putem punomoćnika NN, odvjetnika u [adresa], prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku, navodeći kako osuđeni obvezu nije isplatio niti u dijelu.
3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o prijedlogu za opoziv uvjetne osude.
4. Sjednica vijeća radi odluke o opozivu uvjetne osude održana je 20. ožujka 2025. u skladu s člankom 564. ZKP/08., u odsutnosti uredno pozvanog zamjenika OKDO Zagreb, osuđenog LN, a koji je uredno pozvan putem sudskog dostavljača, branitelja osuđenog Josipa Reljića, odvjetnika u Zagrebu, koji je uredno pozvan telefonskim putem te putem e-maila te nasljednice oštećenog CN uredno pozvane putem punomoćnika NN te u prisutnosti punomoćnika nasljednice oštećenog NN, odvjetnika u [adresa].
4.1. Opunomoćenik nasljednice oštećenog iskazuje kako do današnjeg dana na ime dosuđenog imovinsko pravnog zahtjeva oštećenoj nije plaćeno ništa. Navodi kako u cijelosti ostaje kod prijedloga za opoziv uvjetne osude. Prije godinu dana osuđenom je upućen i dopis radi dogovora oko plaćanja dosuđenog imovinsko pravnog zahtjeva, osuđeni na isti nije odgovorio, s time da je postojao neki kontakt s oštećenom, no ništa nije plaćeno.
5. Nakon održane sjednice i čitanja spisa, ovo vijeće je utvrdilo da su ispunjene zakonske pretpostavke iz zakonske osnove članka 564. stavka 4. ZKP/08. za opoziv uvjetne osude koja je osuđenom izrečena ovosudnom presudom poslovni broj K- 1401/19-29 od 17. srpnja 2023.
6. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08. propisano je, u bitnome, da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude. Nadalje, odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11. propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku ako on, između ostalog, u roku koji mu je određen teško ili uporno krši obveze navedene u članku 62. KZ/11., odnosno ako ih ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri.
7. Razmatrajući sve navedeno, ovo vijeće je zaključilo da osuđeni svojom krivnjom nije izvršio posebnu obvezu koja mu je određena citiranom pravomoćnom presudom, odnosno da nije naknadio štetu nasljednici oštećenog CN, niti je pokazao bilo kakvu stvarnu namjeru da joj štetu uopće naknadi, u cijelosti ili djelomično. Naime, osuđeni SN je radno sposobna osoba, kazneno djelo za koje je osuđen počinio je još u razdoblju od 9. studenog 2015. do 20. kolovoza 2016., a presuda kojom mu je određena posebna obveza postala je pravomoćna 30. kolovoza 2023., no osuđeni do održavanja sjednice vijeća, dakle u razdoblju duljem od 1 godine i 6 mjeseci od pravomoćnosti nije pokazao niti najmanji interes da ispuni svoju obvezu i naknadi nasljednici oštećenika štetu, imajući u vidu da joj na ime ispunjenja posebne obveze nije uplatio nikakav iznos. Štoviše, po navodima opunomoćenika oštećene proizlazi kako je osuđenom upućen i dopis radi dogovora oko plaćanja posebne obveze, no da osuđeni na isti nije odgovorio, također da je postojao neki kontakt s nasljednicom oštećenog no da ništa nije plaćeno iz čega proizlazi da osuđeni grubo izigrava strpljivost nasljednice oštećenika te svoju obvezu ispunjena posebne obveze. Povezujući navedeno s rokom za opoziv uvjetne osude zbog neizvršenja posebne obveze koji ističe 30. kolovoza 2025. te činjenicom da osuđeni usprkos urednoj dostavi nije niti došao na ročište kako bi eventualno iznio razloge zbog kojih nije ispunio posebnu obvezu niti u dijelu, vijeće smatra da iz dosadašnjih postupaka osuđenog proizlazi da on izbjegava postupiti sukladno izrečenoj mu posebnoj obvezi. Prema stajalištu ovog vijeća, iz izloženih okolnosti proizlazi da je osuđeni pokazao izrazitu nezainteresiranost i nekritičnost prema svom ponašanju. Zbog svega navedenog vijeće je odlučilo osuđenom opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 godine.
7.1. Uvjetna osuda kao modifikacija kazne zatvora prvenstveno je usmjerena na specijalnu prevenciju te se primjenjuje kada sud ocijeni da počinitelj i bez izvršenja zatvorske kazne koja mu je izrečena neće ubuduće činiti kaznena djela te da će svoje ponašanje uskladiti s općeprihvaćenim društvenim normama, kao i da će ispuniti određene mu posebne obveze. Međutim, u konkretnoj situaciji je očito da se daljnjim odgađanjem izvršenja izrečene zatvorske kazne na osuđenika ne može više utjecati tako da se ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., budući da on u razdoblju od preko 1 godine i 6 mjeseci od pravomoćnosti presude nije ni u kojem, pa ni u manjem dijelu, ispunio posebnu obvezu koja mu je određena niti je za to pokazao bilo kakvu namjeru, zbog čega je vijeće osuđeniku odlučilo opozvati uvjetnu osudu.
8. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08., vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisanim putem ovome sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj K-DO-158/19
2. Osuđeni SN, [adresa]
3. Branitelj osuđenog, odvjetnik Josip Reljić - e komunikacijom
4. Nasljednica oštećenog CN, Frana Mažuranića 4, Zagreb
5. Punomoćnicku oštećenika, odvjetnik NN – e-komunikacijom
Nakon pravomoćnosti:
1. Sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu – nakon pravomoćnosti
