REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-657/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/10179, ur.broj: 511-11-09-24-2 od 29.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Š, rođ. **.**.1987. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 18.12.2024. godine u 14,50 sati u Slobodnici u Ulici Zvonka Bušića kbr. 3, uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik osobnog vozila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] nije odjavio vozilo, odnosno nije izvršio produženje prometne dozvole u roku od 15 dana, od dana isteka važenja prometne dozvole, a ista je istekla dana 22.07.2024. godine,
II čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 41. i 43. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22),
P R I M J E N J U J E
III
O P O M E N A
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku 30 dana po primitku ove presude.
V Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/10179 ur.broj: 511-11-09-24-2 od 29.01.2025. donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Okrivljenik je dostavio sudu pisanu obranu u kojoj navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret u cijelosti. Moli sud da prilikom izricanja sankcije uzme u obzir olakšavajuće okolnosti jer do sada nije kažnjavan, a radi se o 80% invalidu. Vozilo je naknadno odjavljeno o čemu je u spis priložio dokaz.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku prometne dozvole broj [broj prometne dozvole] za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] iz koje je vidljivo da je navedeno vozilo odjavljeno dana 4. veljače 2025. godine.
4. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.
5. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da isti kao vlasnik osobnog vozila marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] nije odjavio vozilo, odnosno nije izvršio produženje prometne dozvole u roku od 15 dana, od dana isteka važenja prometne dozvole, a ista je istekla dana 22.07.2024 godine, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 250. stavak 2., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 17. ožujka 2025., iskreno je priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, radi se o 80% invalidu, prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, a posebno je uzeta u obzir činjenica da je navedeno vozilo naknadno odjavljeno, što proizlazi iz citirane prometne dozvole, stoga je sud umjesto propisane novčane kazne primijenio opomenu temeljem članka 41. i 43. Prekršajnog zakona, jer je za počinjeni prekršaj kao jedina kazna propisana novčana kazna do 663,51 eura, a prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi se očito o lakom obliku prekršaja, te s obzirom na sve okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen svrha ove mjere upozorenja može se postići bez kažnjavanja.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 20. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj PPP Slav. Brod,
- pismohrana.
