Poslovni broj: Usž-923/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga Suda Ljiljane Karlovčan-Đurović, predsjednice vijeća, Sanje Štefan i Blanše Turić, članica vijeća te sudske savjetnice Marte Srake, zapisničara, u upravnom sporu tužiteljice ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Gradonačelnika Grada Slavonskog Broda, Slavonski Brod, Vukovarska 1, radi oglašivanja ništavim rješenja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-825/2024-4 od 8. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 20. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Uvodno naznačenom presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje tuženika, klasa: UP/II-112-01/23-01/24, urbroj: 2178/01-07-24-5 od 21. svibnja 2024. i predmet se vraća tuženiku na ponovni postupak i odlučivanje.

2. Protiv prvostupanjske presude tužiteljica je podnijela žalbu čije razloge ovaj Sud zbog načina na koji je predmetna stvar riješena, posebno ne navodi niti obrazlaže.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Odredbom članka 127. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24. – dalje: ZUS) propisano je da žalba nije dopuštena protiv presude kojom je pojedinačna odluka javnopravnog tijela poništena ili je oglašena ništavom i predmet prvi put vraćen na ponovni postupak, kao ni protiv presude kojom je sud naložio donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku.

5. Iz sadržaja pobijane presude proizlazi da je prvostupanjski sud, primjenom članka 117. stavka 1. ZUS-a poništio rješenje tuženika i predmet vratio tuženiku na ponovni postupak i odlučivanje, jer tuženik prema traženju suda nije postupio i dostavio spis predmeta i odgovor na tužbu. Rješenjem tuženika je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja od 20. srpnja 2022., kojim je odbijen njezin prijedlog za oglašivanje ništavim rješenja o stavljanju na raspolaganje, klasa: UP/I- 112-01/16-01/3, urbroj: 2178/01-07-16-1 od 24. ožujka 2016.

U takvoj procesnoj situaciji, kada je prvostupanjski sud poništio rješenje tuženika i predmet vratio prvi put na ponovni postupak, radi donošenja nove odluke o predmetnoj stvari, nije bilo zakonske osnove za podnošenje žalbe protiv prvostupanjske presude, zbog čega je žalba tužiteljice izjavljena protiv te presude nedopuštena, što je i navedeno u uputi o pravnom lijeku koju sadrži odluka prvostupanjskog suda.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 133. stavka 1. ZUS-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 20. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Ljiljana Karlovčan-Đurović