Poslovni broj: K-2033/2021-31

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tibor Kovačiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mile Lukić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TĆ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19, u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-961/2021 od 14. lipnja 2021., nakon održane javne rasprave u prisutnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu BĆ te optuženika, dana 20. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u tekstu: ZKP/08)

Optuženi TĆ, sin T i B rođene G, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rukovatelj samohodnim građevinskim strojevima, pismen, sa završenom SSS, zaposlen u vlastitom trg. društvu "Sistemi Marić" d.o.o., s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, bez imovine, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac četvero malodobne djece u dobi od 13, 12, 10 i 2 godina, skrbi o djeci, vojsku nije služio, neodlikovan, bez čina, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, na slobodi,

k r i v  j e

što je

6. svibnja 2021. oko 04:25 sati u Zagrebu, Rapska 35, zajedno i po prethodnom dogovoru s NN osobom, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih stvari, došli do skladišta u vlasništvu trgovačkog društva „Kavana devet“ d.o.o., nakon čega su ulazna vrata skladišta otvorili podesnim predmetom, ušli u unutrašnjost skladišta, odakle je uzeo i u zajedničku korist s NN osobom zadržao aparat za varenje kvadratnog oblika 80x50x20 cm marke "Stahlwerk" MIG 200, plave boje, dvije udarne bušilice marke "Makita" HR-2470 SDS, zelene boje sa kutijom zelene boje, baterijsku brusilicu marke "Makita" DGA513Z, dvije električne brusilice marke "Makita" GA4530R, bateriju marke "Makita" 5.0 MAH, dvije baterije tip "Makita" 1.5 MAH, AKU bušilicu marke "Makita", električnu brusilicu marke "Makita" GA9020, preklopnu pilu za željezo marke "Dewalt", žuto-crne boje, udarnu bušilicu marke "Tilti" TE76ATC, crvene boje, hidraulična kliješta marke „Rems", žute boje, „Rems" čeljusti 16, 20, 26 mm, vodoinstalaterska kliješta za cijevi, sveukupne vrijednosti 40.000.00 kuna, vlasništvo trgovačkog društva „Kavana devet“ d.o.o.,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 optuženi TĆ se osuđuje na

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANEST) MJESECI

III. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci se zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje za 2 (dva) sata rada

IV. Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog TĆ, koji treba u roku od 8 (osam) dana od kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju, javiti se tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo za probaciju će nakon dobivanja pristanka optuženika odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro, koji ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

V. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ukoliko se optuženi TĆ ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno će tijelo za probaciju o tome obavijestiti suca izvršenja.

VI. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 u slučaju da optuženi TĆ svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, a ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno će tijelo za probaciju produžiti rok za izvršavanje rada za opće dobro.

VII. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom TĆ se u izrečenu kaznu zatvora, ukoliko se opozove rad za opće dobro, uračunava vrijeme provedeno za vrijeme uhićenja u trajanju od 12. svibnja 2021. do 13. svibnja 2021.

VIII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu "Kavana devet" d.o.o., OIB: 62037828263, se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.308,91 euro (pet tisuća tristo osam eura i devedeset i jedan cent) / 40.000,00 kuna[1] (četrdeset tisuća kuna) te se nalaže optuženom TĆ isti iznos naknaditi oštećeniku u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se optuženom TĆ naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog TĆ za počinjenje kaznenog djela iz članku 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11 na način kako je to opisano u izreci presude.

1.1. Tijekom postupka pročitan je imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva "Kavana devet" d.o.o.

1.2. Ovlašteni tužitelj je izmijenio optužni akt na raspravi 20. ožujka 2025.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice s izmjenama, optuženi TĆ je priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret te se usuglasio s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitano je: izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu (list 4-7), specifikacija otuđenih stvari od "Kavana devet" d.o.o. (list 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 7. svibnja 2021. serijskog broja [serijski broj] (list 13), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. svibnja 2021. sa izvješćem o pregledu video nadzora te snimkom nadzorne kamere (list 14 - 21), preslike SMS poruka (list 23 – 24), izvješće o analizi po izlistu broja telefona (list 26 ), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. svibnja 2021. (list 27), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. svibnja 2021. (list 28), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 13. svibnja 2021. (list 37 – 39), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 7. svibnja 2021. (list 40), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 7. svibnja 2021. (list 41), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 7. svibnja 2021. (list 41), izvješće o pregledu video nadzora sa kamere trgovine "BIPA" (list 42 – 43), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. svibnja 2021. (list 44), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. svibnja 2021. (list 45), pritvorski zapisnik (list 52-23). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list 140-142) i prekršajne evidencije (list 137-139).

3.1. Tijekom dokaznog postupka reproducirane su snimke nadzornih kamera (lista 21)

spisa

oznaka:

Kavana_04_20210507090153734,

Kavana_04_20210507090227780,

Kavana_04_20210507090311118,

1 Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kune

Kavana_04_20210507090345306 i Kavana_04_20210507090414100 te je pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka GĆ sa zapisnika od 5. srpnja 2022. (list 105- 106) i sa zapisnika od 17. rujna 2024. (list 121-122).

4. U svojoj obrani danoj na raspravi optuženik je naveo da priznaje da je na način, kako mu se stavlja na teret, počinio inkriminirano kazneno djelo i ovo što mu se stavljana teret optužnicom je sve istina, dakle on je zaista 6. svibnja 2021. u ranijim jutarnjim satima iz poslovnog prostora Kavana devet uzeo više alata i zadržao za sebe, sve ovo što je pobrojano je zadržao za sebe. Žao mu je što je to učinio, kaje se zbog toga te pristaje vratiti ovaj iznos od 40.000,00 kuna u nekom duljem roku kojeg mi sud odredi. Inače je zaposlen, uzdržavam svoje četvero maloljetne djece i odlazak u zatvor bi teško pao njemu i obitelji, ne bi mogao obavljati posao, obzirom da upravlja svojom firmom koja se bavi građevinskim djelatnostima. U toj firmi je zaposleno devetero ljudi i ne zna kako bi oni obavljali posao bez njega.

5. Proanaliziravši i ocijenivši izvedene dokaze u ovom kaznenom postupku, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, te dovodeći iste u svezu s obranom optuženika, koja predstavlja iskreno priznanje počinjenja inkriminiranog kaznenog djela, te je u potpunosti u skladu s materijalnom dokumentacijom pročitanom tijekom dokaznog postupka, ovaj sud je utvrdilo da su u ponašanju optuženika ostvarena sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, upravo na način kako mu je ono stavljeno na teret optužnicom Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu.

6. S obzirom da se optuženik očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, to je ovaj sud utvrdio da je optuženik počinio upravo kazneno djelo kako mu se to i stavlja na teret optužnicom pa sukladno odredbi članka 459. stavka 7. ZKP/08, obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne i okolnosti vezane uz izricanje same kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnom zahtjevu i trošku. Ujedno, optuženik je prihvatio kaznenopravnu sankciju predloženu od strane ovlaštenog tužitelja.

7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije koju je potrebno za počinjeno kazneno djelo izreći optuženiku, ovaj sud je, polazeći od svrhe kažnjavanje propisane zakonom prema kojoj kazna mora biti primjerena, potrebna da se istom izrazi primjerna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, utječe na počinitelje, ali i na druge potencijalne počinitelje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela da ne čine više kaznena djela te da se time utječe na svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja istih, uzelo u obzir sve okolnosti relevantne za odmjeravanje kazne, kako otegotne i olakotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela cijeneći i kazneni okvir odnosno raspon kazne koju KZ/11 propisuje za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. KZ/11, a to je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina.

7.1. Olakotnom okolnosti optuženiku sud je cijenio njegovo iskreno kajanje zbog učinjenog te da je otac četvero maloljetne djece o kojima skrbi. Olakotnim se cijeni i potpuno i iskreno priznanje kaznenog djela, čime je znatno olakšao i skratio vođenja kaznenog postupka. S druge strane otegotnom okolnošću optuženiku njegova višestruka kaznena osuđivanost, pa i za istovrsno kazneno djelo te višestruka prekršajna osuđivanost.

7.2 Uzimajući u obzir navedeno, ovaj su je optuženika za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. KZ/11 osudilo kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci, te uzimajući u obzir nabrojene olakotne okolnosti, posebice priznanje kaznenog djela, da je otac četvero maloljetne djece o kojima skrbi, ocjena ovog suda da nije nužno izvršiti izrečenu kaznu zatvora, već je za postizanje svrhe kažnjavanja dostatno kaznu zatvora izrečenu optuženiku zamijeniti radom za opće dobro. Slijedom navedenog određeno je da se kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro, na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje za dva sata rada. Pri tome je određeno da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženika, koji je obvezan u roku od osam dana, od dana kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju (probacijskog ureda), javiti se istom uredu i dati svoj pristanak, nakon čega će nadležni probacijski ured odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro. Nadalje, optuženik je upozoren da, ukoliko se ne javi nadležnom tijelu za probaciju u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ili mu se poziv neće moći uručiti, odnosno dostaviti na adresu koju je sudu dao ili ukoliko ne da svoj pristanak na izvršavanje rada za opće dobro, o tome će odmah biti obaviješten sudac izvršenja radi aktivacije naloga za izvršenje kazne zatvora. Ukoliko optuženik svojom krivnjom neće izvršavati rad za opće dobo, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu, a ako ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, biti će produljen rok za izvršavanje rada za opće dobro. Ujedno, optuženiku je uračunato u izrečenu kaznu zatvora, ukoliko se opozove rad za opće dobro, vrijeme provedeno za vrijeme uhićenja u trajanju od 12. svibnja 2021. do 13. svibnja 2021.

8. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu "Kavana devet" d.o.o., OIB: 62037828263, sud je dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 5.308,91 euro, obzirom je nesporno utvrđeno da je optuženik otuđio predmetni alat, a ujedno se optuženik usuglasio s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom, te je nalaženo optuženiku isti iznos naknaditi oštećeniku u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude

9. Optuženiku je sud, na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 naložilo naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koji je trošak odmjeren uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka te po ocjeni ovog suda da će optuženik biti u mogućnosti naknaditi isti trošak bez opasnosti po uzdržavanje sebe i svoje obitelji, obzirom je isti stalno zaposlen i ima redovna primanja.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac:

Mila Lukić

Tibor Kovačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-961/2021,

2. Optuženi TĆ,

3. Oštećeno TD "Kavana devet" d.o.o.,

4. Spis.