REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-429/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/24-5/14841, Urbroj: 511-15-13-25-1 od 5. ožujka 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 20. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i B rođ. Đ, rođen **.**.1973. u [adresa], prebiva u [adresa], osnovna škola, ratni vojni invalid, umirovljenik, mjesečna primanja 1.340,00 EUR, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta za koje plaća alimentaciju, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, vodi se kazneni postupak, ne vodi se drugi prekršajni postupak.
k r i v j e
I. što je dana 06. lipnja 2024. godine u 20,40 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Opel Corsa", registracijske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,43 g/kg (utvrđeno analizom uzoraka krvi i urina te mišljenjem vještaka) krećući se jugozapadnom prometnom trakom kolnika [adresa] iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, uslijed utjecaja alkohola po izlasku iz zavoja u lijevo, OB je izgubio kontrolu nad vozilom te u zanošenju prešao na sjeveroistočnu prometnu traku a potom sletio sa ceste u sjeveroistočni cestovni kanal, udario prednjim dijelom vozila u sjeverozapadni rub kolnog prilaza kućnom broju 16 [adresa] nakon čega se zarotirao te udario stražnjim dijelom osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] u metalnu ogradu kuće kućnog broja 16 [adresa], vlasništvo BB,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. 06. lipnja 2024. godine u 20,40 sati, u [adresa], upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Volkswagen", registracijske oznake [registarska oznaka] , iako je bio pod utjecajem diazepama koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ("Narodne novine" broj 13/2019),
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00. EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 2.640,00 EUR.
Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od uhićenja 07. lipnja 2024. godine u 01,00 sati do puštanja na slobodu istoga dana u 08,50 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 2.600,18 EUR.
Okrivljeniku se temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka u iznosu od po 433,36 EUR, tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka. Ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci određenom za plaćanje novčane kazne u obrocima, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati 2/3 izrečene novčane kazne 1.733,45 EUR ili 6x po 288,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Vrbanja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i materijalni troškovi toksikološkog vještačenja 272,08 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 302,08 EUR (tristotinedvaeuraiosamcenti) u roku od 15 dana od pravomoćnosti, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja donijela je dana 5. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik OB u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana prije nego se uputio s vozilom u promet konzumirao alkoholna pića i u Drenovcima je zbog stanja pijanstva doživio prometnu nesreću na način da je s vozilom uletio u odvodni kanal i udario u ćupriji na adresi [adresa]. Toga dana u jutarnji satima, uzeo je redovnu terapiju diazepama koja mu je propisana i već duže vrijeme koristim tu terapiju, jer mu je dijagnosticiran PTSP. Majka mu je bila teško bolesna, zbog problema sa srcem, i zvao je hitnu te su je odvezli u bolnicu u [adresa]. Par dana kasnije majci je ugrađen pacemaker. Kritičnog dana razgovarao je sa bivšom izvanbračnom partnericom, ista mu je rekla da nije otac njihovog djeteta, što ga je potreslo i u takvom stanju otišao je u Drenovce u ugostiteljski objekt i u kratkom vremenu popio je veću količinu alkoholnog pića. Potom je otišao u [adresa] i kad se htio vratiti u Drenovce i konzumirati alkoholna pića, doživio je prometnu nesreću. Svjestan je odgovornosti za terećena djela prekršaja i izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je prijava OŽB Vinkovci od 07. lipnja 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik OB primljen u navedenu zdravstvenu ustanovu 06. lipnja 2024. godine i da su mu dijagnosticirane lake tjelesne ozlijede. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrbanja broj: 1228384 od 06. lipnja 2024. godine i utvrđeno je da je su od okrivljenika oduzete dvije registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka]. Pročitan je zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb od 14. lipnja 2024. godine u utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao u krvi koncentraciju alkohola od 2,30 g/kg, a u mokraći 2,97 g/kg. Nadalje pročitan je zapisnik o vještačenju s nalazom Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Zagreb od 06. studenog 2024. godine i utvrđeno je da je primijenjenim metodama u dostavljenim biološkim uzorcima na ime OB utvrđena prisutnost: u uzorku krvi: diazepam i njegovi metaboliti nordazepam, temazepam te metabolita benzofenona ACB-a i lidokaina; u uzorku mokraće: diazepam i njegovi metaboliti nordazepam, temazepam te metabolita benzofenona ACB-a i njegovog artefakta. Pročitana je specifikacija troškova vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Služba kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 06. studenog 2024. godine. Pročitan je zapisnik o očevidu PGP Vrbanja od 03. prosinca 2024. godine. Pročitan je situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće PGP Županja od 06. lipnja 2024. godine. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Vrbanja broj: 769639 od 07 .lipnja 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,02 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,92 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Nadalje, pročitana je naredba o određivanju mjere opreza PGP Vrbanja od 07. lipnja 2024. godine i naredba o smještanju u posebnu prostoriju.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje kako je to opisano u izreci presude, odnosno da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom za vrijeme dok je bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene, s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,43 g/kg (utvrđeno analizom uzoraka krvi i urina). Također, dokazano je da je upravljao vozilom iako je bio pod utjecajem droge diazepam, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ("Narodne novine" broj 13/2019).
5. Tužitelj u činjeničnom opisu djela prekršaja u optužnom aktu nije naznačio da je okrivljenik uslijed utvrđene koncentracije alkohola u krvi izazvao prometnu nesreću u kojoj ima ozlijeđenih osoba, sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu samo za osnovno djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, s tim da izrečenu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nije uvećao za iznos 260,00 EUR, kako je to propisano odredbom članka 293. stavak 2. navedenog Zakona.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 8. i 9. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pritom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuće kazne.
7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, dok mu je sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnosti da je okrivljenik počinio dva teška djela prekršaja u stjecaju, da je ranije osuđivan i da je upravljao automobilom u prometu na cesti s velikom koncentracijom alkohola u krvi te pod utjecajem droga i time ugrozio sigurnost ostalih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti ovakve ili slične prekršaje, utjecale su na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, a u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza od dva dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Vrbanja.
10. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
11. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno da kaznu može platiti u 6 (šest) mjesečna obroka, tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude a preostale obroke protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog obroka, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka i materijalne troškove toksikološkog vještačenja temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Županji 20. ožujka 2025. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika OB, jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži pisani otpravak presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ĐB
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
