Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-11539/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LEMAC j.d.o.o., po optužnom prijedlogu Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 034-07/23-04/1417, ur.broj: 118-07-03-23-1, zbog prekršaja iz čl.42.st.1. t.35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), u žurnom postupku 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e :

Na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 034-07/23-04/1417, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 12. lipnja 2023.,

protiv okrivljenika pravne osobe LEMAC j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 55815963210, koja je prestala postojati 22. veljače 2024.,

što kao poduzetnik nije dostavio Financijskoj agenciji (Fini) do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, nije dostavio Financijskoj agenciji (Fini) financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu sa člankom 32.st.1. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz članka 42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalnog centra Split, klasa: 034-07/23-04/1417, ur.broj: 118-07-03-23-1 izdala je prekršajni nalog protiv prvookrivljenika pravne osobe Lemac j.d.o.o. i drugookrivljenice odgovorne osobe TJ zbog prekršaja iz članka 42.st.1.t.35. i st.2. Zakona o računovodstvu za koji je prvookrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura i drugookrivljenici novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 24,89 eura svaki.

2. Okrivljenici su protiv prekršajnog naloga izjavili prigovore. Izdavatelj prekršajnog naloga je rješenjem od 13. rujna 2024. prigovor drugookrivljenice TJ odbacio kao nepravodoban, a u povodu prigovora prvookrivljenika Lemac j.d.o.o. (u daljnjem tekstu: okrivljenik) ovlašteni tužitelj je na temelju čl.155.st.3. Prekršajnog zakona rješenjem od 13. rujna 2024. prekršajni nalog stavio izvan snage.

3. Naime, okrivljenik pravna osoba Lemac j.d.o.o. odnosno njegov pravni sljedbenik Lemac j.d.o.o. u stečaju je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj: Tt-24/591-2 brisao ovaj pravni subjekt 22. veljače 2024. Dakle, okrivljenik je prestao postojati 22. veljače 2024.

4. Kako je prije započinjanja prekršajnog postupka utvrđeno da je okrivljenik kao pravna osoba prestao postojati, na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona rješenjem je trebalo odbaciti optužni prijedlog u odnosu na istog, a kako je riješeno u izreci ove odluke.

Split, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

VJ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku 3 dana po primitku istog.

Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju