Poslovni broj: Pp-15196/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Isto servis d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe ĐN, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa:120-02/22-04/8425, Ur.br:07- 03-22-2, izdanog dana 11. ožujka 2022., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon žurnog postupka, 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. I okrivljena pravna osoba: Isto servis d.o.o., OIB 53116557984 prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi u [adresa],

II okrivljena odgovorna osoba: CN, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020.g., što je suprotno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa,

pa im se temeljem citirane odredbe

i z r i č e

I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom iste, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčane kazne okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema predlošku priloženih uplatnica.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,28 (trinaesteuradvadesetosamcenti) eura – S V A K I, u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa:120-02/22-04/8425, Ur.br:07-03-22-2 izdala je 11. ožujka 2022., prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak, a ovaj sud je 6. svibnja 2022. donio presudu kojom su okrivljenici proglašeni krivima, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je ista povodom žalbe okrivljenika, odlukom Visokog prekršajnog suda RH ukinuta i dostavljena ovom sudu na ponovno suđenje i odluku.

2. U ponovljenom postupku po uputi visokog suda proveden je žurni postupak u kojem su se pozivi uredno dostavili okrivljenicima, odnosno za ročište zakazano za 20. ožujka 2025. pozivi za I i II okrivljenike istaknuti su putem oglasne ploče suda, koji pozivi se smatraju uredno uručenim, a po kojem se okrivljenici nisu odazvali, niti su opravdali svoj izostanak. U primljenim pozivima okrivljenici su upozoreni da u slučaju njihovog izostanka može biti određeno i prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja. Također, za napomenuti je da okrivljenici nisu obranu iznosili ni pisanim putem, unatoč upozorenju s poziva da obranu mogu iznijeti i pisanim putem.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak i povijesni izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020., pročitao priloge dostavljene uz prigovor, kao i očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika, te prekršajnu evidenciju.

4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2020, čime su u cijelosti ostvarili obilježje djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu.

5. Nadalje, odgovornost II okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz Izvatka iz sudskog registra pročitanog u dokaznom postupku iz kojeg proizlazi da je upravo II okrivljenik u doba počinjenja djela bio direktor koji je društvo zastupao samostalno i pojedinačno.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne u donjim granicama kazni propisanih Zakonom o računovodstvu, primjerenih načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je olakotnim cijenio prekršajnu nekažnjavanost I okrivljenika, dok je otegotnim uzeo raniju kažnjavanost II okrivljenika više puta za istovrsno djelo prekršaja, čime je pokazao određenu upornost u vršenju ovog djela prekršaja.

7. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku, prema mišljenju suca, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, stoga je sudac donio presudu i okrivljenike oglasio krivima bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika, uz primjenu odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba Isto servis d.o.o., [adresa]

2. II okrivljena odgovorna osoba CN, [adresa]

3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

4. pismohrana-ovdje