Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-1939/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JE, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8 u svezi čl. 199. stavka 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.,133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd pod KLASA: 211-07/23- 4/68868, urbroj: 511-18-09-23-1 od 15. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 13. rujna 2023. u 17,15 sati u Biogradu na Moru, Magistralna kućni broj BB upravljao vozilom marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] ,a nije bio vezan sigurnosnim pojasom
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1, a kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 13. rujna 2023. u 17,15 sati u Biogradu na Moru, Magistralna kućni broj BB upravljao vozilom marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1,31 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2, a kažnjiv po čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazne za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 90,00 Eura (devedeteura), a za prekršajno djelo pod. 2. izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 Eura (četristopedesteura), pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju
i z r i č e
ukupna novčana kazan u iznosu od 540,00 Eura (petstočetrdeseteura).
II. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 360,00 EUR-a (tristodvadeseteura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
III. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude od strane PU Zadarske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je obvezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/68868, urbroj: 511-18-09-23-1 od 15. rujna 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je Nalog po prigovoru okrivljenika ovaj Sud stavio izvan snage, proveo postupak i donio presudu.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 11. Prosinca 2024. nije odazvao, a uredno je pozvan, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st.3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu u žurnom postupku. U prigovoru na obvezni prekršajni nalog okrivljeniknavodi kako priznajen počinjenje prekršaja, aprigovor piše zbog visine kazne. Njemu je vozačka dozvola neophodna jer je ribar sa bazom u Truibunju koji 4 puta mjesečno putuje na posao iz mjesta gdje nema autobusnih linija. Četdeset godina vozi i nikada nije prouzročio prometnu nesreću, nikad mu dozviola nije bila oduzeta. Taj dan je popis 2-3 bevande poslije ručka kad je pozvan na brod. Pojas je stavljao jer je izlazio sa INI-ne pumpe u Biogradu koa ga ej zaustavila policija.Moli sud da mu umanji novčanu kaznu jer izrelčena uvelike prmašuje njegova primanja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid naredbu o određivanju mjere opreza iz koje proizlazi da mu mjera započinje13. rujna 2023. u 17,45 sati i traje do 14. rujna 2023 do 5,45 sati (l.s.12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku izmjerena koncentracija od 1,31 g/kg alkohola u organizmu, a koji zapisnik je okrivljenik potpisao i nije osporavao (l.s.13). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik bio prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj PP-3099/2022 od 28. travnja 2023., pravomoćnom 28. travnja 2023., zbog prekršaja iz čl.54. st. 4, čl. 199. st.6 i čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1 Zakona o sigurnost prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, dok je kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
6. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane prigode u u Biogradu na Moru, Magistralna kućni broj BB upravljao vozilom marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] ,a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te da je u krvi imao alkohola 1,31 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, iz naredbu o određivanju mjere opreza iz koje proizlazi da mu mjera započinje13. rujna 2023. u 17,45 sati i traje do 14. rujna 2023 do 5,45 sati, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu iz kojeg proizlazi da je okrivljeniku izmjerena koncentracija od 1,31 g/kg alkohola u organizmu, a koji zapisnik je okrivljenik potpisao i nije osporavao.
9. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, pa ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je za prekršajno djelo pod. 1 zakonom propisanu kaznu od 130,00 Eura ublažio i izrekao kaznu od 90,000 EUR-a, te za prokršajni djelo pod 2. Minimalnu novčanu kaznu od od 660,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 450,00 EUR-a, te izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.
10. Naime, Sud je okrivljeniku za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu I zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, jer je mišljenja da takva kazna odgovara težini prekršaja, opasnosti prekršaja, svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinitelja. Budući je svrha kažnjavanja izraziti društvenu osudu zbog počinjenog prekršaja, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine prekršaje kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja prekršaja i o pravednosti kažnjavanja, obzirom da je okrivljenik sporne prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,31 g/kg u organizmu, a što svakako predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, to je Sud mišljenja da će upravo zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u izrečenom trajanju odvratiti okrivljenika od budućeg činjenja istovrsnih i sličnih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovnom stanje okrivljenika.
U Zadru, 20. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrani-ovdje.
