REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Posl. br. Pp-2168/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Marušić d.o.o. i II okrivljenika HA, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.88. st.5 Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/20.,114/22, 151/22), prekršaja iz čl.112. st.1. toč.2. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine”, broj: 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21. i 119/22), prekršaja iz čl.120. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13.,137/13.98/19, 33/23) i prekršaja iz čl. 14. st. 3. Zakona o radu („NN" broj 93/14.,127/17,98/19, 151/22,46/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostava u Metkoviću Klasa: 116-02/23-01/6362 Urbroj: 443-02-03-19-23-4od 27.12.2023. nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti II okrivljenika, i odsutnosti tužitelja, dana 20. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-dalje PZ),
1. OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA MARUŠIĆ, društvo s ograničenom odgovornošću za izgradnju, rekonstrukciju i popravak brodica i plovnih objekata sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 07537375931 MBS: [matični broj subjekta],
2. OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA U PRAVNOJ OSOBI: HA, rod.30.04.1992.godine sa prebivalištem u [adresa], oženjen, bez djece, vlasnik Marušić d.o.o. s mjesečnim primanjima oko 870,00 eura, zastupa društvo pojedinačno i samostalno,
krivi su
II. što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 18.12.2023.g. u službenim prostorijama Državnog inspektorata u Metkoviću, a na temelju obavijesti PP Metković kojom se ovo tijelo obavještava kako je tijekom kriminalističkog istraživanja došlo do saznanja kako je državljanin Indije NA koji nezakonito boravi u [adresa] u periodu od 23.11.2023.godine do 17.12.2023.godine radio na poslovima radnika u brodogradilištu bez dozvole za boravak i rad kod poslodavca MARUŠIĆ, društvo s ograničenom odgovornošću za izgradnju, rekonstrukciju i popravak brodica i plovnih objekata sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa], OIB: 07537375931 MBS: [matični broj subjekta], u pogonu u Opuzenu. Izjavom državljanina treće zemlje, te temeljem izjave odgovorne osobe poslodavca o čemu je sastavljen zapisnik, utvrđeno je:
1. da je kod okrivljene pravne osobe u periodu od 23.11.2023.god. do 17.12.2023.god. na poslovima radnika u brodogradilištu radio stranac NA državljanin Indije, rođen **.**.1984.god. identitet utvrđen uvidom u putovnicu Indije br. S5333089 izdanu dana 10.07.2018.god. i vrijedi do 09.07.2028.god., bez potrebne dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada u RH,
čime su dana 23.11.2023.godine počinili prekršaj iz čl.88. st.5 Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/20.,114/22, 151/22), kažnjiv po čl. 247. st. 1. i st.6. istog Zakona
2. da radnika ĐA, koji je počeo s radom dana 23.11.2023.god. na poslovima radnika u brodogradilištu, nisu prijavili na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje s prvim danom početka rada, a što su bili dužni najkasnije prije početka rada i to 23.11.2023.god.,
čime su dana 23.11.2023. počinili prekršaj iz čl. 112. st. 1. t.2 Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), kažnjiv po čl. 172. st. 2., t.5. i st. 3. istog Zakona;
3. što radnika ĐA, koji je počeo s radom dana 23.11.2023.god. na poslovima radnika u brodogradilištu, nisu prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje,
čime su dana 02.12.2023.godine počinili prekršaj iz čl.120. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13.,137/13.98/19, 33/23) kažnjiv po čl. 150. st. 1. točka 2. i st. 2. istog Zakona;
4. da s radnikom MA, koji je počeo s radom dana 23.11.2023.god. nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku niti su mu prije početka rada uručili pisanu potvrdu o radu,
čime su počinili prekršaj iz čl.14. st. 3.Zakona o radu („NN" broj 93/14.,127/17,98/19, 151/22, 46/23), kažnjiv po čl. 172. st. 2., t. 5. i st. 3. istog Zakona;
III. pa se na temelju navedenih propisa, primjenom čl. . 2. i 3. t.1. i 2. PZ-a okrivljenicima utvrđuje:
okrivljenoj pravnoj osobi Marušić d.o.o. Živogošće
za djelo pod II.1. - novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
za djelo pod II.2. - novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
za djelo pod II.3. - novčana kazna u iznosu od 1040,00 eura
za djelo pod II4. - novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
odgovornoj osobi u pravnoj osobi SA
za djelo pod II.1. - novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
za djelo pod II.2. - novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
za djelo pod II.3. - novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
za djelo pod II.4. - novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
Na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a okrivljenicima se
izriče
okrivljenoj pravnoj osobi Marušić d.o.o. Živogošće
ukupna novčana kazna u iznosu od 3,380,00 eura (tri tisuće tristo osamdeset eura)
a odgovornoj osobi u pravnoj osobi SA
ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
IV. Na temelju čl. . 11. PZ-a okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju čl.152. st. 3. PZ-a ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VI. na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. . 3. PZ-a okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Metkoviću podnio je optužni prijedlog Klasa: 116-02/23-01/6362 Urbroj: 443-02-03-19-23-4 od 22.12.2023. godine, protiv okrivljene pravne osobe Marušić d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi HA, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za 12. ožujka 2025. godine, pristupio je okrivljeni HA, kao predstavnik pravne osobe Marušić, d.o.o.i ujedno kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi. Nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima, izjavio je da se smatram krivim za prekršaje iz optužnog akta. Moli sud da mu ublaži kazne jer je strani radnik ČA radio kod njega samo nekoliko dana na probnom radu. Namjeravao je za istog ishoditi radnu dozvolu i podnijeti prijave HZMO i HZZO te s istim sklopiti ugovor o radu. Žao mu je što se doveo u ovakvu situaciji i siguran je da se nešto ovako neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Metkoviću Klasa: 116-02/23-01/6362 Urbroj: 443-02-03-19-23-4 (list 1-2), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković, Klasa: NK-011-02/23-07/560, Ur.broj: 511-03-12-23-1 od 18. prosinca 2023. godine (list 4), službenu zabilješku PU Dubrovačko neretvanske, Službe za granicu, Mobilne jedinice granične policije-Jug od dana 17. prosinca 2023. godine (list 5), obavijest Državnog inspektorata Područnog ureda Split Ispostava Metković Klasa: 116-02/23-01/6362, Ur.broj: 443-02-03-19-23-3 (list 8-9), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru (list 10-12) i potvrde iz prekršajne evidencije.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude te ih je za iste proglasio krivima i osudio ovom presudom. Naime, predstavnik okrivljene pravne osobe i ujedno odgovorna osoba u pravnoj osobi HA priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljene pravne osobe za bilo kakav prekršaj, odnosno dosadašnju neosuđivanost okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi za prekršaje ove vrste, priznanje i izraženo žaljenje te dulji protek vremena od počinjenih prekršaja u kojem okrivljenici nisu imali drugih kažnjivih ponašanja pa je ublažio zakonom propisane kazne za predmetne prekršaje te je na temelju čl. 247. st. 1. i st.6. Zakona o strancima, čl. 172. st. 2. t.5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 172. st. 2. t.5. i st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i čl. 172. st. 2. t.5. i st. 3. Zakona o radu, uz primjenu čl.37. st.2. i 3. toč.1. i 2. PZ-a, okrivljenoj pravnoj osobi Marušić d.o.o. [adresa] za prekršaje iz točke II.1. II.3. i II.4. izreke utvrdio novčane kazne od po 1.040,00eura i za prekršaj iz točke II.2. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi HA za prekršaje iz točke II.1. II.2. II.3. i II.4. izreke utvrdio novčane kazne od po 100,00 eura te na temelju čl.39. st.1. toč.2. PZ-a okrivljenoj pravnoj osobi izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.380,00 eura, a odgovornoj osobi u pravnoj osobi izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
6. Po ocjeni suda, ovakve prekršajno-pravne sankcije su primjerene naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenike, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
7. Okrivljenici su novčane kazne obavezni platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. . 3. PZ-a okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 20. ožujka 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Marijana Pavlović, v.r.
Marijana Zloić-Talajić , v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: Marušić d.o.o., [adresa]
2.Okrivljenik: HA, [adresa]
3.Tužitelj: Državni inspektorat, Područni ued Split, Ispostava Metković, Stjepana Radića 3
