Broj: Ppž-10882/2024
Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RJ zbog prekršaja iz članka 176. stavka 1. i 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o žalbi zakonskih nasljednika okrivljenog iza pok. RJ zastupanih po odvjetniku Milenku Ščetaru iz Križevaca, podnijete protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici od 15. studenoga 2024., broj: Pp-1179/2023-11, u sjednici održanoj dana 20. ožujka 2025.
r i j e š i o j e:
Odbacuje se žalba LJ i BJ zakonskih nasljednika iza okrivljenog RJ kao nedopuštena.
Obrazloženje:
1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici od 15. studenoga 2024., broj: Pp-1179/2023-11 odbačen je zahtjev branitelja Milenka Ščetara odvjetnika iz Križevaca za naknadu troškova zastupanja okrivljenog RJ u iznosu od 1.000,00 eura.
2. Protiv te presude zakonski nasljednici LJ i UJ, iza pok. okrivljenika RJ su po odvjetniku Milenku Šćetaru iz Križevaca podnijeli žalbu.
3. Žalba nije dopuštena.
4. Prvostupanjski sud je donio rješenje o odbačaju zahtjevu branitelja okrivljenika Milenka Ščetara s obrazloženjem da je okrivljeni RJ umro **.**.2024. uslijed čega je donijeto rješenje o obustavi postupka protiv okrivljenika.
4.1. Branitelj okrivljenika je 30. listopada 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova zastupanja u ime okrivljenog RJ, te je pravilno prvostupanjski sud odbacio zahtjev cijeneći ga zahtjevom branitelja podnijetog u svoje ime, budući da je branitelj mogao postupati samo u svoje ime, a ne u ime okrivljenika jer punomoć za zastupanje prestaje danom smrti okrivljenika, a pravo na naknadu troškova zastupanja ima okrivljenik, a ne njegov branitelj.
5. Protiv tog rješenja kojim je odbačen zahtjev branitelja za naknadu troškova, ovlaštenik prava na žalbu je isključivo branitelj, odvjetnik Milenko Ščetar, a ne i zakonski nasljednici iza pokojnog okrivljenika, te je iz tog razloga ovaj sud njihovu žalbu podnijetu po odvjetniku odbacio kao nedopuštenu.
6. Međutim, ovim rješenjem se ne uskraćuje pravo nasljednika iza pokojnog okrivljenika da u svoje ime podnesu zahtjev sudu za naknadu troškova okrivljeniku na ime nagrade za rad odvjetnika.
7. Slijedom navedenoga ovaj sud je žalbu okrivljenika odbacio jer žalba protiv ove presude nije dopuštena.
U Zagrebu 20. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Koprivnici u 6 otpravaka: za spis, zakonske nasljednike iza okr., branitelja i tužitelja.
