REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-530/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja HK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Plavšiću, odvjetniku u Vinkovcima protiv protustranke ĐK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Vesni Šnur, odvjetnici u Vinkovcima uz sudjelovanje djece mlt. ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. KK, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. NK, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. BK, OIB [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po posebnom skrbniku ČK, dipl. pravnici, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, DJ Osijek, L. Jagera br. 12, radi privremene mjere ostvarivanja osobnih odnosa oca s djecom, dana 20. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuju se osobni odnosi oca HK OIB [osobni identifikacijski broj] s mlt. ŠK, rođenom **.**.2012. OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. KK, rođenom **.**.2013., OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. NK, rođenom **.**.2015., OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. CK, rođenim **.**.2018., OIB [osobni identifikacijski broj] svakog utorka i četvrtka od 16,00-18,00 sati kada djece nisu u školi te svaki prvi i treći vikend od subote u 10,00 sati do nedjelje u 17,00 sati, blagdanima na izmjenice i to na način da otac preuzme mlt. djecu u majčinu kućanstvu, odvede ih u svoje kućanstvo te po isteku osobnih odnosa vrati u kućanstvo majke.

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji je predlagatelj dužan pokrenuti najkasnije u roku od 3 mjeseca radi opravdanja ove privremene mjere prema čl. 532. Obiteljskog zakona odnosno do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti toliko promjene da ista više nije potrebna.

III. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovo provođenje.

IV. Svaka strana snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kod ovoga suda podnio prijedlog za donošenje privremene mjere o ostvarivanju osobnih odnosa s djecom.

1.1. U prijedlogu navodi kako je pred naslovljenim sudom između istih stranaka pravomoćno okončan postupak pod brojem P Ob-18/2022 radi razvoda braka, ostvarivanja osobnih odnosa roditelja koji ne živi s djecom, plaćanja alimentacije i dr. Pod točkama 4. i 5. izreke presude određen je način održavanja osobnih odnosa predlagatelja s mlt. djecom na način da će se kontakti održavati u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Vinkovci, svake subote u vremenu od 12,15 sati do 14,15 sati pod nadzorom stručne osobe Zavoda. Nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa predlagatelja i djece trajat će do šest mjeseci od kada Zavod imenuje osobu koja će taj nadzor obavljati. Budući da je taj rok protekao, predlagatelj je primoran pokrenuti novi postupak radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa, a sve kako bi i nadalje mogao viđati svoju djecu. S obzirom da je komunikacija između stranaka otežana nije izgledno brzo postizanje sporazuma glede kontakata oca s djecom, pa je primoran predložiti da sud privremeno uredi raspored i način njegovih kontakata s djecom.

2. Radi zaštite prava i interesa djece: mlt. ŠK, mlt. KK, mlt. NK, i mlt. BK u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vinkovci djeci je imenovan posebni skrbnik u osobi ČK, stručne radnice Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek.

3. U dokaznom postupku sud je proveo dokaze čitanjem i uvidom u: presudu Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-18/2022 od 30. ožujka 2023.g. (list 4-8 spisa), mišljenje psihologa (list 30-32 spisa), timsku sintezu (list 34 spisa), Stručnu procjenu (list 35-40 spisa), individualni plan i program provođenja mjere nadzora nad osobnim odnosima oca HK s mlt. djecom: BK, NK, KK i ŠK (list 41-43 spisa), izvješće o provođenju mjere stručne pomoći i nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi (list 44-55 spisa), socijalnu anamnezu (list 56-60 spisa), mjesečno izvješće voditelja mjere (list 61-89 spisa) te saslušao stranke.

4. Stručni tim je u svom mišljenju naveo da je:

4.1. Otac HK rođen **.**.1992. završio tehničku školu u Vinkovcima i tečaj za vatrogasca, do sada je ostvario 15 godina radnog staža od čega zadnjih 12 godina radi u HV. Majka ĐK rođena je **.**.1991., završila je srednju obrtničku školu u Osijeku, za zanimanje pediker, nema radnog staža u struci, nekoliko mjeseci se sezonski zapošljavala na moru. Supružnici su brak sklopili 5. kolovoza 2012. nakon nekoliko mjeseci veze te je u braku rođeno četvero djece: mlt. ŠK **.**.2012., mlt. KK **.**.2013., mlt. NK **.**.2015. i mlt. BK **.**.2018. Partnerski odnos je bio narušen cijelo vrijeme a posebno od listopada 2020., u partnerskom odnosu je bilo psihičko i tjelesno nasilje oca prema majci i prema djeci. Zadnji prekid zajedničkog života je bio u ožujku 2022. Nakon razdvajanja otac je viđao djecu dok su bila kod njegovih roditelja. Presudom Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-18/2022 od 30. ožujka 2023. određeno je da će se osobni odnosi oca HK s djecom mlt. ŠK, mlt. KK, mlt. NK i mlt. BK odvijati pod nadzorom stručne osobe koji će imenovati Centar za socijalnu skrb i to svake subote od 12,15 sati do 14,15 sati u prostorijama HZSR PU Vinkovci pod nadzorom voditelja mjere.

4.2. Otac je u međuvremenu razriješio partnerski odnos, zasnovao novu zajednicu u kojoj ima jedno dijete, usmjerio se na novu organizaciju života u kojoj djeca imaju jako važno mjesto. Majka nije razriješila partnerski odnos te se isto prenosi na roditeljski u vidu onemogućavanja osobnih odnosa oca i djece pod izlikom bolesti i odbijanja susreta od strane djece, usmjerava se na sebe i svoje potrebe, a ne potrebe djece, pod utjecajem emocija sklona je promjenama odluka što otežava dogovaranje, komunikaciju, a djeci stvara osjećaj zbunjenosti i nesigurnosti. Obzirom na navedeno predlaže se prihvatiti prijedlog oca i odrediti osobne odnose svakog utorka i četvrtka od 16,00-18,00 sati kada djece nisu u školi te svaki prvi i treći vikend od subote u 10,00 sati do nedjelje u 17,00 sati, blagdanima naizmjenice i to na način da otac preuzme mlt. djecu u majčinu kućanstvu, odvodi ih u svoje kućanstvo te po isteku osobnih odnosa vraća mlt. djecu u kućanstvo majke. Nije utvrđeno postojanje opravdanih razloga da se ocu određuju osobni odnosi na drugačiji način budući je tijekom ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom otac pokazao kako promišlja o djeci i njihovim potrebama, a u skladu s navedenim se i pripremi te vrijeme s djecom provodi na primjeren način a što su djeca prihvaćala. Prisutni otpori prema susretima s ocem kod pojedinog djeteta ne mogu se sagledavati kao očev propust ili nedovoljan trud budući je otac u proteklom razdoblju iskazivao želju i potrebu da sa svojom djecom na jednak način ostvaruje osobne odnose.

5. Predlagatelj je u svom iskazu naveo da se važeća odluka koja je bila na snazi o osobnim odnosima s djecom više se ne izvršava zbog toga što su osobni odnosi bili određeni pod nadzorom. Za nadzorom više nema potrebe, a on svoju djecu viđa bez određenog dogovora. Često se dogodi da on i majka djece dogovore njegove osobne odnose s djecom međutim se plan majke promijeni i do susreta ne dođe. On bi htio vrijeme provoditi s djecom, a ne samo da ih vidi, htio bi ih odvesti u Vukovar, Osijek ili negdje gdje će sadržajno provesti vrijeme, a to sada nema. Isto tako on ne želi djecu siliti da idu kod njega ukoliko to ne žele, ali bi htio da djeca znaju da im je on otac i da želi jedno vrijeme provesti sa njima. Suglasan je sa prijedlogom održavanja osobnih odnosa kako to Zavod predlaže.

6. Porotustranka je u svom iskazu navela kako je suglasna sa prijedlogom Zavoda o održavanju osobnih odnosa oca s djecom. Ukoliko se događa da djeca ne žele ići kod oca, to je po njihovoj želji a ne po njenom protivljenju.

7. Sukladno čl. 536.st.1. Obiteljskog zakona ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom nije moguće postići sporazum, sud o tome može odlučiti privremenom mjerom.

8. Tijekom ispitivanja u ovom postupku kod suda stranke su se suglasile s izricanjem privremene mjere i postigle sporazum o održavanju osobnih odnosa djece s drugim roditeljem s kojim ne stanuju. Postizanje takvog sporazuma između roditelja je u najboljem interesu djece, jer je otac ima pravo biti prisutan i igra veliku ulogu u životima svoje djece te je potrebno kroz redovite osobne odnose postići povezanost oca s djecom i steći povjerenje djece u oca koji je zaštinički faktor u životu djece.

9. Mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka o izmjeni sudske odluke o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s kojim djeca ne žive ili do drugačije odluke suda.

10. Predlagatelj je dužan najkasnije u roku od 3 mjeseca pokrenuti postupak radi opravdanja ove privremene mjere prema čl. 532. Obiteljskog zakona.

11. Slijedom iznijetog, a temeljem odredbi čl. 529. i 536.i 539 Obiteljskog zakona sud je donio odluku kao u izreci rješenja.

12. Odluka o troškovima ovog parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona.

13. Pun. predlagatelja sud ne dosuđuje trošak zastupanja jer su stranke postigle sporazum pa svaka strana snosi svoje troškove.

U Vukovaru 20. ožujka 2025.

Sudac

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od l5 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj po punomoćniku Igoru Plavšiću, odvjetniku u Vinkovcima

2. Protustranka

3. Posebna skrbnica ČK, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana Jedinica Osijek,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Vinkovci – po pravomoćnosti