REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-9536/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AP, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/11415 Ur. broj: 511-12-36-24-1 od 1. svibnja 2024., nakon javno održane i zaključene glavne rasprave dana 10. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana objavio je i
presudio je
I Okrivljenik: AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 25. ožujka 2024. u 22:30 sati u Podstrani-Strožanac Donji, na kolniku ulice Strožanačka 15, upravljao osobnim vozilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je temeljem odluke Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod br.: Klasa: 211-07/24-3/7 Ur.br.: 511-12-36-21-1 pravomoćne dana 25. siječnja 2024., bila u izvršenju zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 5. veljače 2024. do 5. kolovoza 2024.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura
(tisuću tristo dvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti.
II Okrivljeniku se za djelo pod I) uz primjenu članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a koji su određeni obzirom na trajanje i složenost postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Sud je održao glavnu raspravu na koju je pristupio okrivljenik po urednom pozivu, dok ovlašteni tužitelj nije pristupio po urednom pozivu niti je opravdao izostanak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret jer da nije bio upoznat da mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, po prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/7 u trajanju od 5. veljače 2024. do 5. kolovoza 2024. godine. Inače da je dana 25. ožujka 2024. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka].
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik odlukom Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/23-3/12283 od 13. listopada 2023. radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjen uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom od 3 mjeseca, koja odluka je postala pravomoćna 22. studenog 2023., odlukom Policijske postaje Omiš pod brojem: 211-07/23-4/45666 od 28. lipnja 2023. radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjen uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom od 1 mjesec, pročitano je izvješće Postaje prometne policije Split o počinjenom prekršaju od 25. ožujka 2024., Obavijest Postaje prometne policije Split od 25. ožujka 2024. sastavljene u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona, prekršajni nalog Postaje prometne policije Split broj:
Klasa: 211-07/24-3/7, Ur. broj: 511-12-36-27-1 od 2. siječnja 2024. kojim je AP kažnjen novčanom kaznom od 920,00 eura radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz izrečenu zaštitnu mjeru od 6 mjeseci, koja odluka je postala pravomoćna 25. siječnja 2024., a izvršna 5. veljače 2024.
4.1. Okrivljenik u odnosu na provedene dokaze iskazao da nije bio upoznat s izrečenom mjerom te da ne zna je li primio navedeni nalog.
5. U daljnjem tijeku postupka sud je od ovlaštenog tužitelja zatražio dokaz o primitku predmetnog prekršajnog naloga.
6. Ovlašteni tužitelj sudu je dostavio povratnicu za prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod brojem 211-07/24-3/7 Ur.br.: 511-12-36-21-1 od 2. siječnja 2024. iz koje je razvidno da je 16. siječnja 2024. okrivljenik uredno zaprimio prekršajni nalog te 17. siječnja 2024. izvršio uplatu 2/3 izrečene novčane kazne kao i troškove postupka.
7. Sud je zakazao nastavak glavne rasprave na koju je ponovo pozvao okrivljenika, a koji nije pristupio po urednom pozivu za 10. veljače 2025. kao ni ovlašteni tužitelj, te su pročitani i obnovljeni rezultati raspravljanja, u dokaznom postupku izvršen je uvid u dostavnicu-povratnicu za prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod brojem 211-07/24-3/7 Ur.br.: 511-12-36-21-1 od 2. siječnja 2024. iz koje je razvidno da je 16. siječnja 2024. okrivljenik uredno zaprimio prekršajni nalog te 17. siječnja 2024. izvršio uplatu 2/3 izrečene novčane kazne kao i troškove postupka.
7.1. Pročitan je prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211- 07/24-3/7 Ur.br.: 511-12-36-21-1 od 2. siječnja 2024., pravomoćan 25. siječnja 2024., izvršan 5. veljače 2024., kojim je okrivljeniku izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, od 5. veljače 2024. do 5. kolovoza 2024.
8. Iz pribavljenih i izvedenih dokaza nedvojbeno je da je okrivljenik dana 25. ožujka 2024. u 22:30 sati u Podstrani-Strožanac Donji, na kolniku ulice Strožanačka 15, upravljao osobnim vozilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je temeljem odluke Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod br.: Klasa: 211-07/24-3/7 Ur.br.: 511-12-36-21-1 pravomoćne dana 25. siječnja 2024., bila u izvršenju zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 5. veljače 2024. do 5. kolovoza 2024., dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
9. Stoga je sud odbacio obranu okrivljenika kao nevjerodostojnu i neosnovanu kojom okrivljenik nastoji izbjeći prekršajno pravnu odgovornost te okrivljenika proglasio krivim za prekršaj za koji se optužuje.
10. Člankom 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta na temelju članka 284. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti te je u protivnom stavkom 4. istog članka propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, olakotnih okolnosti sud nije našao, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje, pa je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, izraziti društveni prijekor, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
11.1. Okrivljenik je temeljem članka 183. stavka. 2. Prekršajnog zakona upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Sud je okrivljeniku na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog Zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca budući je okrivljenik višestruko kažnjavan za istovrsne prekršaje, pa je sud mišljenja da i na ovaj način treba djelovati prema okrivljeniku da se na određeno vrijeme distancira od upravljanja vozilom, kako bi se u budućnosti klonio ovakvih i sličnih prekršaja, a imajući u vidu da postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugrozio sigurnost prometa na cesti.
13. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je temeljem članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezan na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
U Splitu, 10. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku presude, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- pismohrani.
