Republika Hrvatska
Općinski Sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 2157/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐD zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 22. travnja 2024., nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika zamolbenog prekršajnog suda u Slavonskom Brodu od 18. prosinca 2024. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što je dana 18. travnja 2024. godine u 21,15 sati u mjestu Murvica u neposrednoj blizini prostora za održavanje vjenčanja "Divino", u parkiranom osobnom vozilu marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka] prilikom upita od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvariti elemente kaznenog djela ili prekršaja dragovoljno iz svojeg vozila, iz staklene epruvete koja se nalazila kod ručnog mjenjača izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" ukupne mase cca 2,7 g, a potom je ispod ručke za podizanje poklopca motora unutar vozila izručio i drugu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" ukupne težine cca 0,6 g, tvari su na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč.1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristoeura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset dana) od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne koji iznosi 200,00 Eura (dvjestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu čl.76.a Prekršajnog Zakona od okrivljenika se oduzima droga marihuana težine 3,3 g, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/24- 5/10352 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 18. prosinca 2024. godine kod zamoljenog prekršajnog suda u [adresa] uredno pozvan nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu u žurnom postupku. Iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji iskaz je okrivljenik dao kod PU zadarske, Policijske postaje Zadar proizlazi da je iskazao da se dana 18. travnja 2024. godine oko 21,00 sati nalazio u Murvici, u industrijskoj zoni kojom prilikom je kod sebe imao manju količinu droge "Marihuane", a koju je dobio od prijatelja koji su mu je dali budući je u zadnje vrijeme pod velikim stresom te da je mislio kako će mu marihuana pomoći da se opusti. Dodaje kako nikada prije nije konzumirao drogu marihuanu te da ju je po dolasku policajaca odmah dragovoljno izručio njima.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PU zadarske, Policijske postaje Zadar (ls 5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 12-13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar (ls 7-9), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU zadarske, Policijske postaje Zadar (ls 10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio osuđivan gledajući na vrijeme prije počinjenja ovog prekršaja.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl.3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe.
6. Sukladno odredbi čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za prekršaje iz stavka 1. točke 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 12. i 13. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.656,00 Eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. Sukladno odredbi čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu opojnih doga, kao i sredstva za izradu opojne droge iz čl.54. do 63. ovoga Zakona oduzet će se.
8. Nedvojbeno je utvrđeno u prekršajnom postupku da je utužene prigode u mjestu Murvica u neposrednoj blizini prostora za održavanje vjenčanja "Divino", u parkiranom osobnom vozilu marke "Renault", reg. oznake [registarska oznaka] prilikom upita od strane policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete koji bi mogli ostvariti elemente kaznenog djela ili prekršaja dragovoljno iz svojeg vozila, iz staklene epruvete koja se nalazila kod ručnog mjenjača izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" ukupne mase cca 2,7 g, a potom je ispod ručke za podizanje poklopca motora unutar vozila izručio i drugu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" ukupne težine cca 0,6 g, tvari su na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. To proizlazi iz izvješća PU zadarske, Policijske postaje Zadar, iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar, iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU zadarske, Policijske postaje Zadar.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim pa mu je izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je umjesto minimalne novčane kazne od 660,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura.
10. Prilikom određivanja mjere novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnosti cijenio neosuđivanost, otegotnih okolnost nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
11. Okrivljeniku je oduzeta droga kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.
12. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 20. ožujka 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
