Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6940/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LP, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, KLASA: 211- 07/24-5/35479, URBROJ: 511-18-07-24-1 od 27. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 20. ožujka 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenice, 24. ožujka 2025. objavio je, a 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica:
LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2002. u [adresa], kćeri L i E, državljanka Republike Hrvatske, SSS, studentica, student, nezaposlena, neudana, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je 27. prosinca 2024. u 01,10 sati, u Zadru, u Ulici Ante Starčevića, kada je zatečena kao suvozačica u vozilu marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao EP, na upit policijskih službenika posjeduje li predmete kaznenog djela ili prekršaja, dragovoljno izručila jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "marihuane" ukupne mase 0,49 g, a koja tvar je na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge,
dakle, posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona
pajoj se na temelju citiranog propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuane ukupne težine 0,48 grama te će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četnraest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, podnijela je 27. prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenice KLASA: 211-07/24-5/35479, URBROJ: 511- 18-07-24-1 zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani danoj na ročištu 20. ožujka 2025. okrivljenica navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navodi kako je istu tvar posjedovala za vlastitu uporabu. Inače da je u sportu i da ne bi smjela koristiti takvo što, da se takvih stvari boji, ali da je išla probati zato što je čula da konzumacija pomaže ljudima s prehranom. Navela je da nikad istu tvar nije ni konzumirala, kada ju je policija presrela da je isto dragovoljno predala i više da nikad nije kod sebe imala takvo što.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Obavijest l.s. 4, službeno izvješće, l.s. 6, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta l.s. 8, izvješće o preliminarnom ispitivanju, l.s. 10, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu l.s. 13, izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenica nije ranije prekršajno osuđivana za iste ili istovrsne prekršaje.
5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (ls 7) Sud je utvrdio da je od okrivljenice kritične prigode oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge Marihuane ukupne težine 0,48 grama.
6. Iz izvješća (ls 11) razvidno je da je ispitivanjem oduzete tvari MMC Cannabis Testom izvršenim od strane tužitelja utvrđeno da tvar oduzeta od okrivljenice predstavlja drogu konoplju (marihuanu).
7. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
9. Okrivljenica u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret i na temelju priznanja okrivljenice te materijalnih dokaza u spisu i to potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (ls 7) i izvješća (ls 11), a koje dokaze je sud cijenio istinitim i vjerodostojnim budući su sastavljeni od strane službene osobe, u obavljanju službe, stoga je sud nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, stoga ju je oglasio krivom.
10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje i iskreno kajanje za isti, raniju prekršajnu neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, kao i činjenicu da od trenutka počinjenja istog do danas nije počinila niti jedan prekršaj, činjenicu da je dragovoljno predala drogu koja se nalazila kod nje, njezine osobne i materijalne prilike, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa joj je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
11. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljenici oduzeo jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuane ukupne težine 0,48 grama. Ova će se droga po pravomoćnosti uništiti, obzirom da je oduzimanje iste obligatorno sukladno odredbi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
13. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru 20. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tea Lorena Sinovčić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
