Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Poslovni broj: Pp-731/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TU zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22; nastavno ZSPC), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/23-4/13369, urbroj: 511-10-12-23-2 od 24. veljače 2023., temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 16. travnja 2022. godine u 03.59 sati u Petrinji u Vukovarskoj ulici kod kbr. 9 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 91 km/h, umanjeno za 10 % sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, a što je za 31 km/h više od dopuštene brzine u naseljenom mjestu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura (petnaest eura) roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja, podnijela je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/23-4/13369, urbroj: 511-10-12-23-2 od 24. veljače 2023. protiv okrivljenog TU zbog prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog PP Petrinja te je isti stavljen van snage.
3. Dana 18. ožujka 2025. održano je ročište u žurnom postupku u odsutnosti okrivljenog TU koji poziv na sudsko ročište nije primio jer prema obavijesti sudskog dostavljača ne živi na adresi prebivališta [adresa]. Uvidom u podatke JRO utvrđeno je da okrivljenik ima aktivno prebivalište na navedenoj adresi i da sud nije izvijestio ako je došlo do promjene adrese, a što je bio dužan učiniti. Sudac je prigovor na obavezni prekršajni nalog PP Petrinja uzeo kao njegovu pisanu obranu
4. Okrivljenik je u pisanoj obrani iskazao da mu je 15. ožujka 2023. uručen obavezni prekršajni nalog. Prigovor podnosi zbog nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja na navedene okolnosti s time i pogrešnu primjenu zakona. Navodi da navedenim vozilom na dan 16. travnja 2022. nije upravljao on, te je poslao podatke o vozaču. Navodi da je vozilom upravljala CU, rođena **.**.1998. sa prebivalištem u [adresa], sa trenutnim boravištem u [adresa]., a da nije vozilom upravljao jer mu je vozačka dozvola ukinuta, te da se u kupoprodajnom ugovoru on vodi kao vlasnik vozila.
5. Sudac je uzeo kao dokaz obavijest sa podacima o vozaču koji je dostavljen nadležnoj PP Petrinja, a u kome se navodi da je okrivljeni TU dana 16. travnja 2022. u 03.59 u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i počinio prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila kažnjiv po članku 53. stavak 4. ZSPC.
6. Sudac je uzeo kao dokaz u postupku fotografije mjesta počinjenja prekršaja sačinjene na osnovu snimke mjernog uređaja GATSO T-SERIES RT4 koje potvrđuju da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dana 16. travnja 2022. u 03.59 sati kretalo se brzinom od 91 km/h u [adresa], u [adresa].
7. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 16. travnja 2022. godine u 03.59 sati u [adresa] u [adresa] upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 91 km/h, umanjeno za 10 % sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, a što je za 31 km/h više od dopuštene brzine u naseljenom mjestu
8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje novčane kazne u iznosu od 390,00 €, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog prekršaja, ujedno uzimajući u obzir da je okrivljenik više puta prekršajno osuđivan radi prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno uvidom u izvadak/potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 11. veljače 2025.
10. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura.
U Petrinji 20. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v. r.
Bojana Zagorac-Gršić, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 20. ožujka 2025.
Dostaviti:
1. PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okrivljenik
3. Spis