Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-140/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Snježani Markuš, uz sudjelovanje zapisničara Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JR, zbog kaznenih djela iz članka 140. stavka 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-132/2025-3 od 5. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 20. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i ŽR rođene Ž, rođen **.**.1975.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske,  strojarski  tehničar,  nezaposlen,  bez primanja,  sa  srednjom  stručnom  spremom, razveden, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

I. u vremenskom periodu od svibnja 2024. do 24. veljače 2025. u Karlovcu, a nakon razvoda od supruge BR, u nakani da uznemiri i ustraši istu, kao i njezinog novog partnera SR, svakodnevno u više navrata dolazio u trgovački centar Kaufland gdje isti rade pokušavajući s istima kontaktirati te se kod drugih djelatnika propitkivao o njima, učestalo ulazio u kafiće u neposrednoj blizini trgovačkog centra Kaufland u kojima su se isti nalazili ili prolazio pored istih ili sjedao do njih, a koje ponašanje je kod BR i SR izazvalo uznemirenost i strah za vlastitu sigurnost,

II.

dakle, pratio i uhodio drugu osobu i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu, te pratio i uhodio drugu osobu i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,

čime je počinio kaznena djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem, opisano po članku 140. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11.) i članku 140. stavku 1. KZ/11., sve u svezi članka 51. KZ/11., pa se okrivljeniku

-na temelju članka 140 stavka 2. KZ/11.

III.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

-na temelju članka 140. stavka 1. KZ/11.,

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju članka 51. KZ/11., okrivljeni JR se

o s u đ u j e

na jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

V. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom JR se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI.Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog JR, zbog kaznenih djela činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom na listu 37 do 40 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka BR na listu 48 do 50 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka SR na listu 51 do 52 spisa i uvjerenje iz kaznene evidencije za JR na listu 61 spisa, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 20. ožujka 2025.

Sudac

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-132/2025-3

2. Okrivljeni JR, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećena BR, [adresa]

4. Oštećeni SR, [adresa]