Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-835/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke više sudske savjetnice - specijalistice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Andreji Štefan, odvjetnici iz Čakovca, protiv ovršenika MIDAL d.o.o., Kućanska 12, Varaždin, OIB:04612730856, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 20. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku MIDAL d.o.o., Kućanska 12, Varaždin, OIB:04612730856, da ovrhovoditelju ĆL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 125,00 EUR (slovima: sto dvadeset pet eura), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe, i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 125,00 EUR, koji iznos je iskazan s pripadajućim porezom na dodanu vrijednost, sve sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023. - dalje u tekstu: Tarifa).

2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017.,131/2020., 114/2022. i 06/2024. - dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. OZ postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je ocijenio pravodobnim zahtjev za naknadu troškova.

3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

4. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ, sukladno Tarifi te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 11. točka 6. Tarife), uključujući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. Tarife).

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Ivanec, 20. ožujka 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj, po punomoćnici Andreji Štefan, odvjetnici iz Čakovcq

2. ovršenik, Midal d.o.o., Kućanska 12, Varaždin, uz prijedlog od 18. ožujka 2025. s prilozima