Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-4100/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "Omnia Sleep" d.o.o. iz Osijeka, pravne osobe i okrivljenika LE iz [adresa], odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.229.st.1.t.1. i t.46. i st.2. Zakona o radu (NN brojevi: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), čl.10.st.1.t.a i st.2. Zakona o minimalnoj plaći (NN brojevi: 118/18 i 120/21) i čl.172.st.2.t.2. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN, brojevi: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/23-01/4113, urbroj: 443-02-01-10-23-14 od 24. studenog 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba "Omnia Sleep" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 98009126788, prekršajno kažnjavana iz područja gospodarstva
okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjen iz područja gospodarstva
k r i v i s u
a) što su kao poslodavci unijeli netočan podatak u dokumentaciju dostavljenu u matičnu knjigu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u Osijeku i to prijave o prestanku osiguranja radnika:
- za radnicu LEJE poslodavac je u prijavi o prestanku osiguranja od 21. srpnja 2023. unio netočan podatak pod točkom 7 o datumu prestanka svojstva osiguranika jer je naveo datum 20. srpnja 2023. umjesto 31. srpnja 2023. kada je radnica primila odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu,
- za radnicu FE poslodavac je u prijavi o prestanku osiguranja od 19. rujna 2023. unio netočan podatak pod točkom 8 o razlogu prestanka svojstva osiguranika jer je naveo "osobno uvjetovani otkaz od strane poslodavca" umjesto izvanredni otkaz od strane radnice zbog neisplate plaće koji je ista u pisanom obliku dostavila poslodavcu,
II. time je pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.108.st.7., a kažnjiv po čl.172.st.2.t.2.Zakona o mirovinskom osiguranju, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.108.st.7., a kažnjiv po čl.172.st.3. u sv.st.2.t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju,
III. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
okrivljenoj pravnoj osobi "Omnia Sleep" d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi PE
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
b) što kao poslodavci u sjedištu pravne osobe u [adresa] nisu vodili evidenciju o radnom vremenu za kolovoz 2023. za radnicu FE sukladno čl.8.st.1.t.9. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenju evidencije o radnicima (Narodne novine, broj: 73/17), jer u istoj nisu evidentirali podatak o satima nenazočnosti u tijeku dnevnog rasporeda radnog vremena jer imenovana radnica od 7. do 16. kolovoza 2023. nije bila nazočna na poslu svojom krivnjom i nije nedolazak opravdala, a poslodavac joj je za navedeno razdoblje evidentirao sat e korištenja neplaćenog dopusta iako radnica na svoj zahtjev u tom razdoblju nije koristila neplaćeni dopust niti joj je poslodavac isto odobrio, odnosno evidencija ne sadrži podatak o 56 sati nenazočnosti radnice u kojima radnica svojom krivnjom nije obavlja ugovorene poslove,
IV. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.5., a kažnjiv po čl.229.st.1.t.1. Zakona o radu, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.5., a kažnjiv po čl.229.st.2. u sv.st.1.t.1. Zakona o radu,
V. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
okrivljenoj pravnoj osobi "Omnia Sleep" d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi PE
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura
c) što kao poslodavci u sjedištu pravne osobe u [adresa] nisu radnicama isplatili minimalnu plaću u zakonskom roku najkasnije do 15-og u mjesecu za prethodni mjesec:
- radnici Luani Oliveira de Jesus nisu isplatili minimalnu plaću za lipanj 2023. najkasnije 15. srpnja 2023., već su istu isplatili 25. kolovoza 2023. i 28. kolovoza 2023., za srpanj 2023. najkasnije 15. kolovoza 2023., već su istu isplatili 2. listopada 2023.,
- radnici FE nisu isplatili minimalnu plaću za kolovoz 2023. najkasnije 15. rujna 2023., već su istu isplatili 5. listopada 2023., za rujan 2023. najkasnije 15. listopada 2023., već su istu isplatili 26. listopada 2023.,
VI. time je pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.3., a kažnjiv po čl.10.st.1.t.a Zakona o minimalnoj plaći, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.3., a kažnjiv po čl.10.st.2. u svezi st.1.t.a Zakona o minimalnoj plaći,
VII. te se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba "Omnia Sleep" d.o.o.
o s l o b a đ a o d k a z n e
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi LE
o s l o b a đ a o d k a z n e
d) što kao poslodavci u sjedištu okrivljene pravne osobe u [adresa] nisu radnici FE dostavili obračune neisplaćenih plaća, tj. dva obračuna u slučaju neisplate plaća i to obračun plaće za mjesec kolovoz 2023., najkasnije do 30. rujna 2023. i to jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće u propisanom sadržaju i obračune iznosa plaće koji su joj bili dužni isplatiti u propisanom sadržaju, već su isto učinili 4. listopada 2023.,
VIII. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.93.st.2., a kažnjiv po čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.93.st.2., a kažnjiv po čl.229.st.2. u sv.st.1.t.46. Zakona o radu,
IX. te se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba "Omnia Sleep" d.o.o.
o s l o b a đ a o d k a z n e
okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi LE
o s l o b a đ a o d k a z n e
X. Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi "Omnia Sleep" d.o.o. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.700,00 eura (slovima: tisuću sedamsto eura), a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi PE se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (slovima: tristo trideset eura).
XI. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
XII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XIII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, a sud je proveo redovan postupak.
2. Okrivljenici su u zajedničkoj pisanoj obrani od 13. ožujka 2025. priznali krivnju za prekršaje navodeći da je tvrtka bila u blokadi i da se zakašnjenje isplata plaća dogodilo zbog navedenog razloga. Djelatnica u Call centru nije bila u stanju naučiti posao te se nije pojavljivala nekoliko dana na poslu, no naknadno je u potpunosti isplaćena, a kao poslodavac nikada neće biti obeštećen za loše obavljanje posla. Svjestan je da su kao poslodavci dužni isplatiti plaće i moli sud da isto cijeni kod odlučivanja.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao materijalnu dokumentaciju iz spisa: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike od 17. ožujka 2025., zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 24. studenog 2023., obrazac eM-2P prijava o prestanku osiguranja HZMO na ime FE, evidenciju o radnom vremenu radnice FE za kolovoz 2023., univerzalne naloge za plaćanje platitelja PE primatelja FE, izvadak o stanju i prometu za FE, stranice spisa, 17, obračun neisplaćene ili djelomično neisplaćene plaće/naknade plaće – obrazac NP1 za FE, obrazac eM-2P prijava o prestanku osiguranja HZMO za FEJE, odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu poslodavca Omnia Sleep d.o.o. radnice PEJE, izvadak o stanju i prometu Omnia Sleep d.o.o., stranice spisa 23 do 27.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaju krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret. Nepobitno je utvrđeno da su okrivljenici kao poslodavci unijeli netočan podatak u dokumentaciju dostavljenu u matičnu knjigu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje u Osijeku jer su za radnicu LEJE u prijavi o prestanku osiguranja od 21. srpnja 2023. unijeli netočan podatak pod točkom 7 o datumu prestanka svojstva osiguranika navodeći datum 20. srpnja 2023. umjesto 31. srpnja 2023. kad je radnica primila odluku o izvanrednom otkazu ugovora o radu, dok su za radnicu FE u prijavi o prestanku osiguranja od 19. rujna 2023. unijeli netočan podatak pod točkom 8 o razlogu prestanka svojstva osiguranika jer je navedeno "osobno uvjetovani otkaz od strane poslodavca" umjesto izvanredni otkaz od strane radnice zbog neisplate plaće koji je ista u pisanom obliku dostavila poslodavcu. Također je sa sigurnošću utvrđeno da nisu u skladu s propisima vodili evidenciju o radnom vremenu radnika FE za kolovoz 2023. u razdoblju od 7. kolovoza 2023. do 16. kolovoza 2023. jer su evidentirali u istoj sate korištenja neplaćenog dopusta iako se nije radilo o neplaćenom dopustu već o satima kad radnik svojom krivnjom nije obavljao ugovorene poslove. Nadalje, okrivljenici nisu radnicama LEJE i FE isplatili najniži mjesečni iznos bruto plaće u navedenim mjesecima, već su isto učinili naknadno i nisu na dan dospjelosti plaća do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće dostavili dva obračuna plaće radnici FE i to jedan u kojem je iskazan ukupan iznos plaće i drugi s iskazanim iznosom plaće kojeg su bili dužni isplatiti za kolovoz 2023. najkasnije do 30. rujna 2023.
5. Okrivljenici su proglašeni krivima i sud im je za svaki prekršaj pod I.a) i I.b) izreke presude utvrdio novčane kazne prilikom čega je pod t.I.b) kazne ublažio, a potom izrekao i ukupne novčane kazne cijeneći da su iste razmjerne stupnju krivnje, društvenoj opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Za okrivljenu pravnu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje i naknadno otklanjanje određenih nepravilnosti u poslovanju, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost za gospodarstvo. Za okrivljenu odgovornu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje i naknadno otklanjanje određenih nepravilnosti u poslovanju, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost za gospodarstvo. Sud je okrivljenike za prekršaje pod t.I.c) i I.d) izreke presude oslobodio od kazne sukladno čl.38.st.2.t.2. Prekršajnog zakona jer su naknadno otklonili nepravilnosti utvrđene inspekcijskim nadzorom.
6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 20. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
