REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-133/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/
14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/1336, Urbroj: 511-15- 12-25-1 od 16. siječnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 20. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i R rođ. S, rođen **.**.2001. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja 900,00 EUR, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, ranije prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni niti kazneni postupak.
k r i v j e
što je dana 2. siječnja 2025. godine u 13,00 sati, u Babinoj Gredi, Mijata Stojanovića 34, zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom marke registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-4/91799, koji je pravomoćan i izvršan 17. prosinca 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije od 17. prosinca 2024. godine do 16. lipnja 2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna od 900,00 EUR (devetstotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 90 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (600,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 21. siječnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika HĆ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik HĆ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je tekla zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Išao je po lijekove za majku koja je psihički bolesnik, pa su joj lijekovi bili žurno potrebni. Kod kuće nije bilo nikoga da joj pomogne, pa se odlučio uputiti u promet, svjestan da se izlaže riziku da ga policija zaustavi. U obitelji živi s ocem i majkom i dva brata od kojih je jedan student u Osijeku, a ja on je jedini član obitelji koji je zaposlen i od njegovih primanja uzdržava se cijela obitelj, stoga moli sud da mu po mogućnosti izrekne blažu kaznu i omogući plaćanje na više obroka.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. veljače 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu osobnim automobilom iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24- 4/91799, koji je pravomoćan i izvršan 17. prosinca 2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije od 17. prosinca 2024. godine do 16. lipnja 2025. godine.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/ 24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pritom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i teške obiteljske prilike, s obzirom da je jedini član obitelji koji ostvaruje prihode, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnosti da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj i da je ranije osuđivan zbog najtežih prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovno učiniti prekršaje u prometu, utjecale su na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja
8. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.
U Županji, 20. ožujka 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika HĆ, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
RĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju Postaji granične policije Županja
2.Spis
