REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1329/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršajnog djela iz članka 216. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) te iz članka 16. st. 1. i članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15,42/20,144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, II.Postaje prometne policije Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/7263, Ur.br. 511-19-45-25-1 od 20. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin V i C r. Č, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH, građevinski tehničar, SSS, zaposlen, na dugotrajnom bolovanju, prima mjesečni iznos bolovanja od 400,00 eura, nema imovine, oženjen, otac jednog djeteta punoljetnog, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1.što je dana 20. ožujka 2025. u 09:10 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Hrastovičke ulice u smjeru sjevera kod kbr. 14 prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez ponovno položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije, budući mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] ukinuta rješenjem Policijske postaje Dugo Selo, klasa: UP/I-211-03/22-4/75, koje je postalo izvršno dana 13. listopada 2022. te pravomoćno dana 14. studenoga 2022., a nije protekom dvije godine ponovno pristupio polaganju vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. st. 3. istog Zakona,
2.što u vrijeme i na mjestu kao pod t. 1. upravljajući navedenim vozilom, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1., kažnjiv po članku 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
za djelo pod toč. 2. uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) primjenjuje mjera upozorenja
O p o m e n a
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 20. ožujka 2025. u 09:10 sati do dana 20. ožujka 2025. u 12:40 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja, odnosno iznos od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa je okrivljeniku ostala za platiti novčana kazna u iznosu od 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
VI. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, I.okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 20. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- II. Postaja prometne policije Zagreb– ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;
