Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-281/2018-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mireli Sladić u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene HE i 2. okrivljene JE, radi izvršenja kaznenog djela iz članka 236. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11 i 144/12 - dalje u tekstu KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice DE od 28. svibnja 2018. godine, dana 20. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 355. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupu ("Narodne Novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 121/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 130/2020 , 80/2022, i 36/24 dalje u tekstu ZKP/08) protiv:

1. okrivljene HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

i

2. okrivljene JE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

o b u s t a v lj a  s e  p o s t u p a k

radi počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevare- opisano u članku 236. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci 1. i 2. okrivljene i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Privatnom tužbom od 28. svibnja 2018., zaprimljena kod ovoga suda 16. lipnja 2018., privatna tužiteljica DE iz [adresa], zastupana po punomoćnici KE, odvjetnici iz [adresa] tereti 1. okrivljenu H iz [adresa] i 2. okrivljenu JE iz [adresa] za izvršenje kaznenog djela protiv imovine – prijevarom – opisano po članku 236. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11, a koji postupak se sukladno članku 245. KZ/11 pokreće privatnom tužbom obzirom je djelo počinjeno na štetu kćerke odnosno sestre u kojem slučaju se progon poduzima privatnom tužbom.

2. Dana 18. ožujka 2025., pismenim podneskom punomoćnica privatne tužiteljice KE, odvjetnica iz [adresa] obavijestila je sud da je 1. okrivljena HE preminula, ne navodeći kada niti se dostavlja dokaz o upisu smrti za 1. okrivljenu te da 2. okrivljena povlači privatnu tužbu budući da je svoja prava glede sporne nekretnine u cijelosti ostvarila u parničnom postupku, a i zbog ogromnog proteka vremena od inkriminiranog djela, privatna tužiteljica više nije zainteresirana za nastavak progona protiv 2. okrivljene JE.

3. Činjenica smrti za 1. okrivljenu HE sud je utvrdio uvidom u JRO RH podatke te je utvrđeno da je 1. okrivljena HE; OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1943. preminula **.**.2024.

4. Slijedom naprijed navedenog ispunjeni su zakonski uvjeti propisani člankom članka 355. stavak 1. točka 3. ZKP/08 radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

5. Glede troškova primjenom citiranih odredbi u izreci ovog rješenja isti se imaju isplatiti iz sredstava proračuna.

U Sisku 20. ožujka 2025.

Sutkinja

Mirela Sladić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravak istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dna:

1. Privatna tužiteljica DE, [adresa] - putem pošte

2. Punomoćnica privatne tužiteljice KE, odvjetnica iz [adresa] - putem e- komunikacije

3. 2. okrivljena JE, J, [adresa] - putem pošte

4. Braniteljica 2. okrivljene HEG, odvjetnica iz [adresa], putem e- komunikacije