Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2583/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AČ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24-5/34591 P4-72-24 od dana 18. prosinca 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 20. ožujka 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica AČ, kći A, rođena **.**.1963. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v a  j e

I. što je dana 11. svibnja 2024. u 15,00 sati, u prometu na cesti, upravljala osobnim automobilom marke „Opel“, reg. ozn. [registarska oznaka], vl. FČ, i to: a) krećući se mjestom Suha Katalena, ulicom Stjepana Radića, te na asfaltiranom neobilježenom parkiralištu, prometnoj površini ispred objekta DVD-a Suha Katalena, ispred kbr. 1 navedene ulice, naglo je povećavala brzinu, postižući pritom gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora, a poradi čega je došlo do proklizavanja pogonskih kotača, a opisano je imalo za posljedicu da je prednjim dijelom vozila udarila u garažna panel vrata DVD-a Suha Katalena, a u kojoj prometnoj nesreći je na garažnim vratima nastupila materijalna šteta,

na taj način je počinila prekršaj iz čl.52.st.3. Zakona o sigurnosti prometa, što je kažnjivo po čl.52. st.4. u svezi čl.293.st.1. cit. Zakona,

b) što je upravljala u prometu na cesti navedenim osobnim automobilom, koji po svojim tehničkim karakteristikama spada u "B" kategoriju, odnosno upravljala je prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije,

na taj način je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. citiranog Zakona,

c) te što se nakon događaja prometne nesreće sa navedenim osobnim automobilom udaljila s mjesta događaja, a da oštećenom nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročila prometnu nesreću, te je naknadno pronađena po policijskim službenicima PP Đurđevac,

na taj način je počinila prekršaj iz čl.176.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.176.st.5. cit. Zakona,

čijom joj se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 650,00 eur, za prekršaj pod točkom c) ublažena novčana kazna u iznosu od 110,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 910,00 eur, a koju je dužna platiti u roku od 4 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenica se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 606,67 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u iznosu od 29,80 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/24-5/34591 P4-72-24 od dana 18. prosinca 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju zapisnika o ispitivanju osumnjičenice AČ, izvješća policijskog službenika PP Đurđevac, zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠČ, zapisnika o očevidu, te kroki-skice, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaje koji joj se stavljaju na teret.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koje ju se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.

4. Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u fiksnom iznosu od 260,00 eur, za prekršaj pod točkom b) propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana, te za prekršaj pod točkom c) propisana novčana kazna u rasponu od 290,00 do 920,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljena unazad 3 godine nije bila kažnjavana zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljenici su izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga, jer će po ocijeni suda ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljenici naloženo i plaćanje troška utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u navedenom iznosu.

6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 20. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljena, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenici mogu biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljenici AČ iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.