REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3022/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui u Zagrebu, protiv tuženika EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Luka Duvnjak, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 7. veljače 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i privremenog zastupnika tuženika, 20. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju ovoga suda poslovni broj Pl-2614/2023-7 od 12. veljače 2024. u dijelu u kojem se nalaže tuženiku NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473:
- iznos 11,00 eura
- iznos 387,32 eura sa zateznim kamatama koje teku od 22. srpnja 2023. do isplate,
- iznos 16,90 eura sa zateznim kamatama koje teku od 27. listopada 2023. do isplate
po stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, parnični trošak u iznosu 523,78 eura sa zateznim kamatama koje teku od 20. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
III Odbija se zahtjev tuženika EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadu parničnog troška kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga u kojoj je naveo da mu tuženik duguje ukupan iznos 415,22 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Pl-2614/23-3 do 30. listopada 2023. tuženiku je postavljen privremeni zastupnik (listovi 7-8 spisa).
3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Pl-2614/23-7 od 12. veljače 2024. izdan je platni nalog kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 415,22 eura s pripadajućim zateznim kamatama, uz naknadu parničnih troškova u iznosu 75,78 eura s pripadajućim zateznim kamatama (listovi 15-17 spisa).
4. Protiv izdanog platnog naloga tuženik je izjavio pravovremeni prigovor u kojem je istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije te je istaknuo prigovor zastare.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga (list 3 i 24 spisa), Opće uvjete poslovanja Zagrebačke banke d.d. po transakcijskim računima potrošača (listovi 25-67 spisa), Ugovor o transakcijskom poslovanju (listovi 68-70 spisa), izjavu (list 71 spisa), informaciju o zaštiti depozita (list 72 spisa), Odluke o kamatnim stopama (listovi 73-84 spisa), Opće uvjete poslovanja Zagrebačke banke d.d. za korištenje direktnih kanala od strane potrošača (listovi 85-105 spisa), promete po kreditu (list 106 spisa), Opće uvjete poslovanja Zagrebačke banke d.d. (listovi 107- 110 spisa) i potvrdu o transakcijskom poslovanju (list 111 spisa).
5.1. Temeljem tako provedenog postupka, ocjene svih dokaza zajedno i rezultata cjelokupnog postupka ovaj sud je ocijenio tužbeni zahtjev tužitelja osnovanim u cijelosti.
6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 415,22 eura s pripadajućim zateznim kamatama na ime duga po tekućem računu tuženika.
7. Prema odredbi čl. 1007. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje ZOO) ugovorom o bankarskom tekućem računu banka se obvezuje nekoj osobi otvoriti poseban račun i preko njega primati uplate i obavljati isplate u granicama njezinih novčanih sredstava i odobrenog kredita.
8. Uvidom u Ugovor o transakcijskom poslovanju sklopljenom između tužitelja kao banke i tuženika kao vlasnika računa 20. ožujka 2018. (listovi 68-70 spisa, dalje Ugovor) sud je utvrdio da je tim Ugovorom, između ostalog, ugovoreno otvaranje i vođenje računa tuženika te da su utvrđena prava i obveze vlasnika računa i banke koje proizlaze iz međusobnih odnosa pri poslovanju.
8.1. Stoga je sud našao neosnovanim prigovor promašene pasivne legitimacije.
9. Prema čl. 10. Ugovora na prava i obveze ugovornih strana primjenjuju se Opći uvjeti poslovanja Zagrebačke banke d.d., Opći uvjeti poslovanja Zagrebačke banke d.d. po transakcijskim računima potrošača, Opći uvjeti poslovanja Zagrebačke banke d.d. za upotrebu direktnih kanala od strane potrošača, Opći uvjeti poslovanja za potrošače za uslugu izravnog terećenja/SEPA izravnog terećenja i dr.
10. Općim uvjetima poslovanja Zagrebačke banke d.d. po transakcijskim računima potrošača (listovi 25-67 spisa, dalje Opći uvjeti) propisana je mogućnost tužitelja da korisniku računa prešutno pruži mogućnost upotrebe sredstava koja premašuju trenutačno stanje (čl. 3.4.1. Općih uvjeta) računa te je propisana mogućnost tužitelja da u svako doba, prema vlastitoj procjeni i bez navođenja razloga opozove daljnje korištenje prešutnog prekoračenja, u cijelosti ili djelomično (čl. 3.4.4. Općih uvjeta).
11. Obročna otplata navedenog dugovanja nastalog zbog umanjenog/ukinutog dopuštenog prekoračenja po tekućem računu odobrena je temeljem čl. 12. st. 5. Zakona o potrošačkom kreditiranju kojim je propisana obveza vjerovnika da potrošaču, protiv kojeg vjerovnik nije pokrenuo postupak prisilne naplate, bez njegova zahtjeva i bez ikakvog dopunskog troška omogući otplatu iznosa za koji je prethodno dopušteno prekoračenje umanjeno ili iznosa ukinutog prethodno dopuštenog prekoračenja, u 12 mjesečnih obroka i primjenom kamatne stope koja je važeća za dopušteno prekoračenje po tekućem računu.
12. U slučaju opoziva prešutnog prekoračenja (u cijelosti ili djelomično) opozvani, a do tada iskorišteni iznos prešutnog prekoračenja uvećan za kamatu, naknade i ostale troškove dospijeva na naplatu (čl. 3.4.4. Općih uvjeta).
13. Uvidom u promete po kreditu proizlazi da je tuženiku odobrena i omogućena otplata dugovanja nastalog zbog umanjenog/ukinutog dopuštenog prekoračenja po tekućem računu u 12 mjesečnih obroka te da je potraživanje tužitelja dospjelo 1. srpnja 2023.
14. Tuženik je na ročištu održanom 7. veljače 2025. učinio nespornom visinu potraživanja (list 112 spisa).
15. Stoga je sud utvrdio osnov i visinu potraživanja tužitelja.
16. Zaključno se ističe da je neosnovan tuženikov prigovor zastare. Naime, potraživanje tužitelja zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina prema odredbi čl. 255. ZOO. Kako je isti dospio 1. srpnja 2023., a ovaj parnični postupak je pokrenut 27. listopada 2023., isti je pokrenut unutar zastarnog roka.
17. Slijedom svega navedenog, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju ovoga suda broj Pl-2614/23-7 od 12. veljače 2024. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos 415,22 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
17.1. Odluka o visini stope zakonske zatezne kamate do 31. prosinca 2023. temelji se na odredbi čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22 i 156/22), a od 1. siječnja 2024. do isplate na odredbi čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
17.2. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki I izreke ove presude.
18. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a trošak se odnosi na trošak zastupanja po odvjetniku, koji je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje Tarifa).
18.1. Kako je tuženik u cijelosti izgubio parnicu odbijen je njegov zahtjev za naknadu parničnog troška kao neosnovan, kao u točki III izreke ove presude.
18.2. Prema vrijednosti predmeta spora i Tarifi tužitelju je za zastupanje po punomoćniku odvjetniku priznat trošak sastava tužbe (koja se sada smatra tužbom za izdavanje platnog naloga) u visini zatraženih 62,50 eura, sastava podneska od 7. ožujka 2024. u visini zatraženih 62,50 eura i zastupanja na ročištu 7. veljače 2025. u visini zatraženih 62,50 eura.
18.3. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 6,64 eura, trošak sudske pristojbe na rješenje kojim se izdaje platni nalog u iznosu 6,64 eura te trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu 13,27 eura.
18.4. Tužitelju je priznat i trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu 59,73 eura te trošak pokrića troškova rada privremenog zastupnika u iznosu 250,00 eura. Tužitelj može zatražiti povrat preostalog predujmljenog troška za pokriće troškova rada privremenog zastupnika.
18.5. Naime, odvjetniku Luki Duvnjaku, privremenom zastupniku tuženika pripada trošak prema Tarifi (tako i VSRH u Rev 169/21 od 11. siječnja 2023., Rev 1013/21 od 22. ožujka 2023. i dr.) i to trošak sastava prigovora od 27. veljače 2024. u visini 50 bodova prema Tbr. 8/1 Tarife i zastupanja na ročištu 7. veljače 2025. u visini 50 bodova prema Tbr. 9/1 Tarife.
18.5.1. Vrijednost jednog boda prema Tbr. 50 Tarife iznosi 2,00 eura te privremenom zastupniku pripada iznos 200,00 eura, odnosno uvećano za PDV od 25 % ukupno 250,00 eura.
18.6. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo dosuditi parnični trošak u iznosu 523,78 eura.
18.7. Na tako određeni trošak tužitelju su dosuđene zatražene zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude do isplate, temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi određenoj odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
19. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 20. ožujka 2025.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana, a koji rok se računa:
- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno
- od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.
Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda, županijskom sudu.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja
- privremenom zastupniku tuženika
