REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3728/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Boški Pavičić, po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB 83416546499, zastupani po punomoćniku Šimi Mataku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Čogurić & Matak d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika PJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 7. veljače 2025., u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja ZJ, odvjetničke vježbenice i tuženika osobno, 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivane Herceg iz Zagreba poslovni broj Ovrv-900/2022 od 11. studenog 2022. u dijelu kojim se tuženiku PJ nalaže isplatiti tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. u roku od 8 dana zakonske zatezne kamate na glavnicu u iznosu od 21,85 EUR po stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotnih poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koje teku kako slijedi:

- na iznos od 12,66 EUR od 31. kolovoza 2021. do 11. rujna 2024.,

- na iznos od 16,72 EUR od 24. rujna 2021. do 11. rujna 2024.,

- na iznos od 18,74 EUR od 26. listopada 2021. do 11. rujna 2024.,

- na iznos od 24,83 EUR od 7. prosinca 2021. do 11. rujna 2024.,

- na iznos od 12,66 EUR od 28. prosinca 2021. do 11. rujna 2024.,

- na iznos od 18,74 EUR od 26. siječnja 2022. do 11. rujna 2024. i

- na iznos od 22,80 EUR od 8. ožujka 2022. do 11. rujna 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivane Herceg iz Zagreba poslovni broj Ovrv-900/2022 od 11. studenog 2022. u dijelu kojim se tuženiku PJ nalaže isplatiti tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. u roku od 8 dana na ime glavnice iznos od 141,84 EUR te iznos od 3,88 EUR na ime prethodno obračunate kamate na glavnicu te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

II. Nalaže se tuženiku PJ nadoknaditi tužitelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. troškove parničnog postupka u iznosu od 317,19 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od dana donošenja presude pa sve do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Ivana Herceg iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-900/2022 od 11.11. 2022. na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 20. 6. 2022. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.068,67 kuna uvećano za zatezne kamate u iznosu od 29,25 kune obračunatim na pojedinačne iznose kako su navedeni u izvatku iz poslovnih knjiga od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do 19.6.2022., a nadalje sve do isplate zajedno sa troškovima ovršnog postupka.

2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-3728/2022-2 od 20. 3. 2023. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik spori visinu potraživanja tužitelja obzirom utuženu količinu vode nije potrošio, a što je vidljivo iz obavijesti o izvršenom storno računu od 26.8.2022. za mjerno mjesto 0981811, šifra kupca 2684917 .

4. Tužitelj podneskom od 3.5.2018. povlači glavnicu u iznosu od 14,69 EUR obzirom je ista plaćena dok podneskom od 1.10.2024. navodi da je tuženik 11.9.2024. podmirio daljnji iznos glavnice u iznosu od 127,15 EUR. Povlači tužbeni zahtjev za iznos glavnice od 141,84 EUR te predlaže održati na snazi platni nalog za zatezne kamate koje teku na svaki pojedinačni iznos glavnice od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do isplate 11.9.2024. u ukupnom iznosu od 21,85 EUR te troškovima ovršnog postupka od dana donošenja rješenja o ovrsi od 11.11.2022. pa do isplate i troškovima parničnog postupka od dana donošenja presude pa do isplate. Navodi da je obveza vlasnika odnosno zakonitog posjednika nekretnine plaćanje troškova pruženih usluga sukladno članku 3. točki 14. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 17/13.; dalje Opći uvjeti) te da je tuženik evidentiran i navedeno kao obveznik plaćanja pruženih usluga. Ističe da se tuženika tereti za razdoblje od 8.7.2021.do 31.3.2022., a da je račun broj 426170000 korigiran prema dostavljenom očitanju potrošnje vode.

5. U daljnjem tijeku postupka tuženik ističe da je potrošnja vode u pola manja te da smatra kako nije dužan očitavati stanje vodomjera već da je to dužnost tužitelja.

6. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 20. 6. 2022. (list 7), obavijest o izvršenom stornu računa (list 20), preslike računa (list 21-22, 38-45) i obračun zateznih kamata (list 52-58).

7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio tužbeni zahtjev osnovanim.

8. Predmet spora je zahtjev za isplatu troškova za pruženu komunalnu uslugu opskrbe vodom u poslovnom prostoru u [adresa], mjerno mjesto 0981811, šifra kupca 2684917 u ukupnom iznosu od 1.068,67 kuna.

9. Među strankama nije sporno da je tuženik izvršio uplatu u iznosu 1.068,67 kna za utužena potraživanja, sporno je, je li tuženik u obvezi platiti zatezne kamate na utuženo potraživanje obzirom je glavnicu u iznosu od 127,15 EUR podmirio 11.9.2024.

10. Obzirom je tužitelj podneskom od 3.5.2018. i 1.10.2024. povukao utuženo potraživanje na ime glavnice u iznos od 141,84 EUR te smanjio tužbeni zahtjev za prethodno obračunate kamate na glavnicu u iznosu od 3,88 EUR, a tuženik se povlačenju nije protivio, sud je temeljem članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23.; dalje ZPP) u vezi s člankom 456. stavkom 1. ZPP-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

11. Nadalje, uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 20. 6. 2022. i račune sud je utvrdio da je kao korisnik tužitelja zaveden tuženik, šifra dužnika 2684917, stambeni prostor, na adresi [adresa] te da se daljnje utuženo potraživanje odnosi na zatezne kamate na plaćenu glavnicu u iznosu od 21,85 EUR.

12. Tuženik je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu platio glavnicu 11.9.2024.

13. Naime, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate sukladno članku 29. stavku 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 153/22.; dalje ZOO) . Tako, tužitelj osnovano potražuje obračunate zatezne kamate na glavnicu koje teku:

- na iznos od 12,66 EUR od 31.8.2021. do 11.9.2024. (u iznosu od 2,36 EUR),

- na iznos od 16,72 EUR od 24.9.2021. do 11.9.2024. (u iznosu od 3,07 EUR)

- na iznos od 18,74 EUR od 26.10.2021. do 11.9.2024. (u iznosu od 3,34 EUR)

- na iznos od 24,83 EUR od 7.12.2021. do 11.9.2024. (u iznosu od 4,27 EUR),

- na iznos od 12,66 EUR od 28.12.2021. do 11.9.2024., (u iznosu od 2,13 EUR)

- na iznos od 18,74 EUR od 26.1.2022. do 11.9.2024. (u iznosu od 3,08 EUR) i

- na iznos od 22,80 EUR od 8.3.2022. do 11.9.2024. (u iznosu od 3,30 EUR) (članak 183. stavak 1. ZOO), s obzirom da tuženik nije podmirio utužene račune do dana dospijeća naplate pa tužitelj osnovano potražuje zatezne kamate na glavnicu od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do isplate.

14. Odluka o stopi zateznih kamata određena je po stopi određenoj čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 78/15.; dalje ZIDZOO) do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi određenoj člankom 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22.; dalje ZIDZOO) i po stopi određenoj Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 156/22.) do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj člankom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23.; dalje ZIDZOO).

15. Slijedom navedenog, primjenom članka 451. stavka. 3. ZPP-a platni nalog je održan na snazi u dijelu kako je navedeno u izreci presude.

16. S obzirom da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, to je sud o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiče izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i onog nastalog u parnici, odlučivao ovom presudom kojom se postupak završava, slijedom čega i zatezna kamata na trošak teče od donošenja presude (prema Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županjskih sudova održanom 2. lipnja 2017.).

17. Slijedom navedenog odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavku 2. i članku 155. ZPP-a tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to trošak sastava podneska od 3.5. 2023. i 1.10.2024. za svako 25 bodova Tbr.8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. ; dalje OT), trošak pristupa ročištu 10.9.2024. i 7.2.2025. za svako 25 bodova Tbr. 9/2 OT-a što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr.54 OT) i porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr.46 OT) iznosi 250,00 EUR. Priznat je i trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 41,48 EUR, trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 12,44 EUR sukladno članku 6. i 8. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj 8/11. i 114/12.; dalje Pravilnik), i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 EUR. Ukupno je, dakle, utvrđen trošak tužitelja u iznosu od 317,19 EUR uvećano za zatezne kamate koje počinju teći od dana donošenja presude pa do isplate sukladno članku 29. stavku 2. ZOO-a (točka II izreke rješenja).

18. Nije osnovan trošak ostatak naknade javnom bilježniku obzirom isti nije dokumentiran niti po osnovu, niti visini dok sastav podneska od 28.8.2024. nije bio potreban za vođenje postupka. Zatezne kamate na dosuđeni trošak počinju teći od dana donošenja presude sukladno zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županjskih sudova održanom 2. lipnja 2017.

U Zagrebu 20. ožujka 2025.

Sutkinja:

Boška Pavičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave presude žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na presudu

2. Tuženiku

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin