Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica,
Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1609/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Matejić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OĆ, iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/23-5/29332, ur.broj: 511-19-36-23-1 od 19.10.2023., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 19.ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke G, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, rastavljen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak.
kriv je:
što je dana 08.10.2023.g. u 19,20 sati okrivljeni GĆ narušavao javni red i mir na način da je iz svoga stana putem zvučnika reproducirao glasnu glazbu a poradi čega su ostali stanari zgrade zatražili intervenciju policije
- čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300 ,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 29332, ur. broj: 511-19-36-23-1 od 19.10.2023,podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 19.03.2025.odazvao i iznio svoju obranu. Izjavio je da se bavio techno glazbom i dana 8.10.2023. oko 19,20 sati, doista je reproducirao muziku putem zvučnika a kada je policija došla on nije čuo jer je imao slušalice na ušima i iz tog razloga im nije otvorio. On je nekad imao u skloništu sve te uređaje ali su mu pokrali i to je bio jedini razlog zašto je to reproducirao u stanu, ali je smatrao da malo jačom glazbom ne uznemirava stanare jer se radilo o vremenu poslije 17,00 sati. Trenutno je nezaposlen i uzdržava se od povremenog rada pa moli sud da ukoliko je moguće da mu izrekne novčanu kaznu manju od one koju je predložio ovlašteni tužitelj i oslobodi ga troška postupka a on obećava da ubuduće neće činiti prekršaj.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u službenu zabilješku o dojavi, u izvješće PP Velika Gorica o počinjenom prekršaju, u PE za okrivljenika i u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je temeljem čl.139 st.6 u cijelosti oslobodio okrivljenika plaćanja troškova postupka jer je okrivljenik trenutno nezaposlen i uzdržava se od povremenog rada.
U Velikoj Gorici, 19.ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Marija Matejić, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
