Republika Hrvatska
Poslovni broj: P Ob-268/2024-4
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U HE
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u parničnom predmetu tužitelja mlt. LS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa majka LSF, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koju zastupa punomoćnik Vlado Kartelo, odvjetnik iz Siska, protiv tuženika PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, bez održavanja ročišta, 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], da umjesto iznosa od 925,00 kn određenog presudom Općinskog suda u Sisku, br. P-505/2012 od 28. studenog 2013.g., mjesečno doprinosi za uzdržavanje mlt. LS, OIB [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 258,50 eura (dvjestopedesetosam eura i pedeset centi), počev od 29. studenog 2024.godine pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski razlozi, s time da je dospjele iznose dužan platiti odjednom, a najkasnije u roku od 15 dana, a buduće s dospijećem mjesečnih iznosa do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve to zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to isplatom na tekući račun LSF, OIB [osobni identifikacijski broj], majke mlt. tužitelja LS, otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. [broj bankovnog računa], sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju mlt. LS, OIB [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude odnosno 20. ožujka 2025. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Mlt. tužitelj podnio je tužbu ovom sudu dana 29. studenog 2024.g. a s obzirom na njegovu maloljetnost zastupa ga majka. U tužbi se navodi da je temeljem presude Općinskog suda u Sisku, br. P-505/2012 od 28. studenog 2013.g., određeno da je ovdje tuženik na ime uzdržavanja ovdje tužitelja dužan mjesečno plaćati iznos od 925,00 kn i to dok budu postojali zakonski uvjeti no da su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena gore navedena presuda, jer je tužitelj u vrijeme donošenja presude imao 4 godine a u vrijeme podnošenja ove tužbe ima 15 godina, te su porasili izdaci za školovanje, prehranu, odjeću, obuću i ostale potrebe mlt. tužitelja, a samim time su veći i izdaci za njihovo uzdržavanje. Mlt. tužitelj je polaznik 1. razreda srednje škole XVI. Tehničke škole u Sisku u školskoj godini 2024/2025, smjer tehničar za računalstvo. Povećane su potrebe mlt tužitelja glede nabave odjeće i obuće, plaćanja potrebnog školskog pribora za vrijeme trajanja školske godine, kupnje svakodnevne hrane za vrijeme trajanja škole, kupnja nužnih potrebnih stvari za osobnu higijenu, i sl. Tako je majka mlt. tužitelja za ovu školsku godinu platila polovne knjige u visini od 100,00 eura, kupila je ruksak za školu, olovke, sitni školski pribor u visini od oko 100,00 eura. Mlt. tužitelj u školi nema prehranu, radi čega mu majka daje za prehranu i džeparac minimalno 30,00 eura tjedno ili mjesečno 120,00 eura. Mlt. tužitelj je u životnoj dobi u kojoj se intenzivno fizički razvija, što zahtijeva češću kupnju odjeće i obuće, kako proljetno-ljetne, tako i jesensko-zimske. Tako majka za kupnju jesensko-zimske odjeće i obuće mlt. tužitelja izdvaja po prosječnoj cijeni od oko 400,00 eura, a isto tako, za proljetno- ljetnu odjeću i obuću izdvaja iznos od oko 400,00 eura. Te troškove uvećavaju i troškovi osobne higijene za mlt. tužitelja, npr. kupnja potkošulja, gaćica, čarapa, šampona, sapuna i ostalih higijenskih potrepština, koje troškove isključivo trpi majka mlt. tužitelja. Osim toga, nastati će u buduće trošak školskog izleta u Gardeland, mlt. tužitelj radi ostvarivanja socijalno kulturnog druženja sa vršnjacima, odlazi u večernje izlaske, druženja, zabave, za koje mu majka daje i odgovarajući džeparac, koji na mjesečnoj razini iznosi najmanje 200,00 eura. Od sportskih aktivnosti, mlt. tužitelj trenira košarku u košarkaškom klubu Sisak, a za potrebne navedene sportske aktivnosti, majka kupuje svu potrebnu sportsku opremu. Zbog intenzivnog fizičkog i psihičkog razvoja mlt. tužitelja u dobi od 15 godina, majka mu osigurava i pojačanu prehranu, koja iznosi za njega na mjesečnoj razini najmanje 200,00 eura zbog kupnje raznovrsne hrane, mesa, salate, voća, mliječnih proizvoda i sl. Majka mlt. tužitelja, osim skrbi o samom mlt. tužitelju, skrbi još i o drugom djetetu, starom 4 godine, rođenom u sadašnjem braku. Kako tuženik ima dovoljno sredstva za pokrivanje troškova života mlt. tužitelja predlaže se da sud naloži tuženiku da plaća povećani iznos uzdržavanja tužitelja u iznosu kako je pobliže opisano i u izreci ove presude, kao i trošak parničnog postupka.
2. Tuženik je pozvan uz dostavu tužbe da u roku od 15 dana dostavi ovome sudu pisani odgovor na tužbu, jer će se u protivnom donijeti presuda kojom će se prihvatiti tužbeni zahtjev. Uvidom u povratnicu vidljivo je da je tuženik primio tužbu i poziv suda da dostavi pisani odgovor na tužbu. U datom roku a niti do dana donošenja ove presude tuženik nije dostavio odgovor na tužbu, a i tužba i poziv za davanje odgovora uredno su dostavljeni.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazom kojeg je tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi l. 331. b Zakona o parničnom postupku ( N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH i 123/08 - ispr., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - nastavno ZPP) donesena presuda kao u izreci.
4. Tužitelj ima pravo na trošak parničnog postupka u iznosu od 500 eura jer ga je zastupao odvjetnički ured, po Tar. br. 7. točka 3. i Tar. br. 46. Tarife o nagradama za rad odvjetnika, a to stoga što je mlt. tužiteljica uspjela u sporu. Odluka o trošku parničnog postupka se temelji na odredbi članka 366. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 ).
5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sisku, dana 20. ožujka 2025.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu putem ovog suda u tri istovjetna primjerka. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1.mlt. tužiteljici po punomoćniku
2.tuženiku
3 CSS po pravomoćnosti
