REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj Pp-3350/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom predmetu protiv okr. KS, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, klasa: 211-07/24-5/35798, broj: 511- 02-07-24-1 od 30.12.2024., ispitujući optužni prijedlog, na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),20. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: MS, sin K, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se optužbe
"da bi 02. kolovoza 2024. u 22,30 sati u Daruvaru, Ulica I. Mažuranića kod kbr 67, po policijskim službenicima PP Daruvar, okrivljeni zatečen u neovlaštenom posjedu droge marihuana - Cannabis ukupne bruto težine od 103 grama, (bruto 78,00 grama pvc vrećice sa sadržajem (vrhovima) zelene biljne materije droge Mariuhana-Cannabis i bruto 25,00 grama sadržaja (vrhova) zelene biljne materije droge Marihuana-Cannabis zamotano u alufoliju, što je isti nabavio i posjedovao iako je zakonom zabranjeno, a za koju je preliminarnim testiranje utvrđeno kako ista sadrži prisutnost više od 0,3% tetrahidrocanabinola (THC-a) te da se radi o drogi Marihuani-Cannabis, a navedena droga je od okrivljenika oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta se.br. 00038854 od 2.8.024., te će ista biti poslana na pohranu do okončanja prekršajnog postupka u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještaćenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu" čime bi postupio protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a: prozirna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije karakteristične za drogu marihuanu ukupne težine 103 grama i pvc vrećice sa sadržajem (vrhovima) zelene biljne materije droge Mariuhana-Cannabis i bruto 25,00 grama sadržaja (vrhova) zelene biljne materije droge Marihuana-Cannabis zamotano u alufoliju, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " ĐS", [adresa].
III/ Na temelju odredbe čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. MUP RH, Policijska uprava bjelovarsko bilogorska, PP Daruvar, podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-301/2025-2 od 4. ožujka 2025.g. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru dostavljen je na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, nije prekršaj. Naime, optužni prijedlog ne sadrži odlučnu činjenicu koja čini biće prekršajnog djela iz odredbe čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), jer iz datog činjeničnog opisa ne proizlazi da je materija koju je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao - droga, jer nije navedeno da se predmetna materija nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21). Ili drugačije: da bi se određena tvar smatrala drogom, mora biti navedena u citiranom Popisu.
3. Sud je vezan činjeničnim opisom djela koji je dao tužitelj i nije ovlašten isti mijenjati ili dopunjavati na štetu okrivljenika jer bi time povrijedio optužno načelo.
4. Slijedom navedenog sud je okrivljenika na temelju cit. odredbe, oslobodio od optužbe.
5. Predmet koji je od okrivljenika kritične zgode oduzet i to droge marihuana - Cannabis ukupne bruto težine od 103 grama, (bruto 78,00 grama pvc vrećice sa sadržajem (vrhovima) zelene biljne materije droge Mariuhana-Cannabis i bruto 25,00 grama sadržaja (vrhova) zelene biljne materije droge Marihuana-Cannabis zamotano u alufoliju od okrivljenika je trajno oduzet unatoč tome što postupak nije završen osuđujućom presudom, iz razloga što je riječ o predmetu čije posjedovanje je zabranjeno.
6. Budući je donesena oslobađajuća presuda to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.
U Zagrebu 20. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – MS, [adresa]
2. Tužitelju - MUP, PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar
3. Pismohrana
