REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj K-13/2025-2

U I M E  R E P UB L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Arsena Ramja sina E, [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. KZ/11, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-10/2025-1 od 5. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: EO sin E i AO, rođene A, rođen **.**.1981.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Albanije, VSS, po zanimanju učitelj, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je dana 27. studenog 2024. oko 11,12 sati u Opuzenu, upravljajući skupom vozila koji se sastoji od teretnog vozila marke IVECO albanskih registarskih oznaka [registarska oznaka] i priključnog vozila marke LORRIES albanskih registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom državne ceste broj 8 (D8) iz smjera Splita u smjeru Dubrovnika, dolaskom do raskrižja na kojem se prometom upravlja semaforima postupio protivno odredbi čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 7411, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) jer je nastavio vožnju raskrižjem iako je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, pristajući da ugrozi druge sudionike u prometu ulaskom u raskrižje oduzeo prednost prolaska osobnog vozila marke Škoda tip Octavia registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je iz smjera lokalne ceste broj 69010 u raskrižje ušla KO te prednjim dijelom teretnog vozila udario u lijevi bočni dio osobnog vozila Škoda, uslijed kojeg sudara je KO zadobila teške tjelesne ozljede u vidu ozljede slezene, traumatskog subarahnoidalnog krvarenja, prijeloma ostalih specificiranih vratnih kralježaka, višestrukog prijeloma rebara 3. do 6. lijevo, prijeloma križne kosti, prijeloma acetabula te prijeloma preponske kosti,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljede druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11),

pa ga sud za kazneno djelo iz čl. 227. st. 1. KZ/11, na temelju iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI

a na temelju čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. studenog 2024. do 29. studenog 2024.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-507132025 (opis plaćanja: troškovi postupka u K- 13/2025) te dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika CO, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. KZ/11, predloživši da se prema imenovanom okrivljeniku primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljenika obveže na plaćanje troškova postupka u iznosu od 200,00 €.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o očevidu PP Ploče klasa: 211-04/4-K71171, urbroj: 511-03- 12/06-K- 158-1/2024 od 28. studenog 2024. sa situacijskim planom i fotografijama (list 17-31 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UO **.**.2024. (list 33-37 spisa), prijava o ozljedama KBC Split (list 87 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika KO od 14. siječnja 2025. (list 95-97 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka VO od 15. siječnja 2025. (list 98-100 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TO od 15. siječnja 2025. (list 101-103 spisa).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. u vezi st. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljeniku, nakon što ga je na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja, te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

7. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude, u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. studenog 2024. do 29. studenog 2024.

8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

Metkoviću, 20. ožujka 2025.

S u t k i n j a :

Jelena Ćelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započete rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: EO, K, C br. 141, Republika Albanija

2. Braniteljica: Sandra Wagner, odvjetnica u Metkoviću

3. ODO Metković

Nakon pravomoćnosti:

- Pun. oštećenika: Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću