REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-815/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku u Puli, protiv ovršenika Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Vončinina 5, OIB: 55545787885, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 20. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Vončinina 5, OIB: 55545787885, naknaditi ovrhovoditelju ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 109,38 EUR-a zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pri čemu se kao referentna stopa uzima kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od osam (8) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 06. ožujka 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je 27. veljače 2025. FINA-i podnio na izravnu naplatu rješenje Istarske županije, Upravni odjel za opću upravu i imovinsko- pravne poslove, Odsjek za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć, Klasa: UP/I- 943-04/23-01/268, Urbroj: 2163-24-02/14-24-40 od 27. veljače 2024. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i izvršnosti navedenog rješenja u iznosu od 50,00 EUR-a, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i izvršnog navedenog rješenja na provedbu FINA-i u iznosu od 25,00 EUR-a, te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 12,50 EUR-a, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost (PDV) od 25%, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate. Sveukupno ovrhovoditelj traži trošak postupka u iznosu od 109,38 EUR-a.
2. Zahtjev ovrhovoditelja od 06. ožujka 2025. pravovremen je i osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod FINA-e glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe s obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.
5. Nadalje, odredba čl. 30. st. 3. OZ-a propisuje da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.
6. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i izvršnosti rješenja podnesenog na izravnu naplatu, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023; dalje: Tarifa) priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i izvršnosti rješenja i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR-a (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 EUR-a, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 12,50 EUR-a (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 62,50 EUR-a.
7. Naime, ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i izvršnosti navedenog rješenja budući je navedeni trošak bio nužan, jer bez odgovarajuće potvrde pravomoćnosti i izvršnosti ovršna isprava nije podobna za ovrhu, zbog čega bi FINA-a odbila njenu provedbu.
8. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak dostave ovršne isprave na provedbu FINA-i i to 12,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR-a (Tbr. 54. Tarife) iznosi 25,00 EUR-a, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR-a, ukupno iznosi 31,25 EUR-a.
9. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 06. ožujka 2025. i to 6,25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR-a (Tbr. 54. Tarife) iznosi 12,50 EUR-a, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 3,13 EUR-a, ukupno iznosi 15,63 EUR-a.
10. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
11. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a i čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 20. ožujka 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
