Poslovni broj: P-1061/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, protiv tuženika MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku MV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 3.500,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 17. kolovoza 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 331,46 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 20. ožujka 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 27. studenog 2024. protiv tuženika tvrdi da je od istoga kupio električni magnetni indukcijski uređaj za iznos od 3.500,00 EUR, koji iznos je tuženiku plaćen. Obzirom da navedeni uređaj nije zadovoljavao potrebe tužitelja, odnosno nije bio u mogućnosti grijati prostor, došlo je do sporazumnog raskida ugovora između stranaka. Navedeno je evidentirano u zapisniku od 5. svibnja 2024., kao i da tuženik nije vratio utuženi iznos, a što se obvezao učiniti. Prije podnošenja tužbe, tužitelj se obratio tuženiku opomenom pozivajući ga na povrat iznosa od 3.500,00 EUR, a na koju opomenu je tuženik odgovorio da ne osporava navedeni dug te se obvezao vratiti isti do 15. studenog 2024. Sukladno navedenome, predlaže donijeti presudu kao u izreci.

2. Tužba je 14. siječnja 2025. dostavljena tuženiku na odgovor u roku 30 dana, u smislu članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP).

3. Tuženik u zadanom roku od 30 dana nije odgovorio na tužbu iako mu je ova uredno dostavljena.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu to je na temelju članka 331. b. stavak 1. točka 1.- 4. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP. Odluka o trošku parničnog postupka tuženika se pored gore navedenog temelji i na Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.

6. Tužitelju je dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 331,46 EUR, a isti se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7/1), uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe, svaku u iznosu od 40,73 EUR.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

S u d a c:

Nives Grubišić Đogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove Presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave ove Presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku