Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž-481/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Butković Brljačić predsjednice vijeća, Duška Abramovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Barbare Bosner članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Andreju Kuželičkom, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Kuželički & Mužnjak d.o.o., iz Zagreba, protiv tuženika TT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],zastupanog po punomoćnici Andreji Krstinić, odvjetnici u Rabu, radi utvrđenja prava služnosti na nekretnini, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe na Rabu, poslovni broj P-991/2021-33 od 14. travnja 2023., povodom zajedničkog podneska punomoćnika stranaka od 19. ožujka 2025., u sjednici vijeća 20. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu te se ukida presuda Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu poslovni broj P-991/2021-33 od 14. travnja 2023.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje prava služnosti kolnog puta na nekretnini pobliže navedenoj u izreci presude (točka I.) dok je točkom II. izreke tužitelju naloženo naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 497,50 eur, dok je preostali dio zahtjeva tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.327,10 eur odbijen kao neosnovan.
2. Protiv te presude žalbu je podnio tužitelj zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353., st, 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP) s prijedlogom da se presuda preinači usvajanjem tužbenog zahtjeva ili podredno ukine i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje.
3. Tuženik nije odgovorio na žalbu tužitelja.
4. Prije donošenja drugostupanjske odluke o žalbi, punomoćnici stranaka su zajedničkim podneskom koji je zaprimljen kod ovog suda 19. ožujka 2025. obavijestili sud da su stranke 10. ožujka 2025. sklopile Ugovor o zamijeni dijela nekretnina kojim je predmetni spor riješen mirnim putem, da slijedom toga tužitelj povlači tužbu te se odriče (odustaje) od žalbe protiv prvostupanjske presude, da je tuženik suglasan s povlačenjem tužbe, te da svaka strana snosi svoj trošak postupka.
5. Sukladno navedenom te primjenom odredbe čl. 193., st. 6. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, te utvrđeno da je tužba tužitelja povučena te istovremeno citirana prvostupanjska presuda ukinuta.
U Rijeci 20. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća
Dubravka Butković Brljačić