REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-81/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MĐ zbog prekršaja iz članka 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Poreča, Upravnog odjela za komunalni sustav, Odsjeka za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljka prometnog redarstva, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.161.st.5.toč.3. Prekršajnog zakona
o d b i j a se o p t u ž b a
protiv
okrivljenice: MĐ, rođ. **.**.1959. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH,
da od 26. rujna 2023. do 11. listopada 2023. kao vlasnica vozila / odgovorna osoba nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 28. lipnja 2023. u 13:03 sati u Poreču, ulica Mihe Grahalića near the house number 1 počinio prometni prekršaj vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da joj je obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena dana 26. rujna 2023.,
pa da je time počinila prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Poreč, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva je dana 18. lipnja 2024. izdao obavezni prekršajni nalog klase: 363-04/23-02/866, urbroj: 2163-6-05/36-24-2 protiv okrivljenice MĐ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog izreci ove presude.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga nakon čega je ova sutkinja obavezni prekršajni nalog stavila izvan snage.
3. Ispitujući optužni akt sukladno čl.161. Prekršajnog zakona, utvrđeno je da iz navoda prigovora proizlazi da je okrivljenica po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju uplatila novčanu kaznu u iznosu od 15,00 eura za počinjeni prekršaj o čemu je dostavila potvrdu o uplati.
4. Stoga je tužitelj pozvan da izvijesti sud da li se predmetna uplata odnosi na prekršaj iz obavijesti klase: 363-04/23-02/866, urbroj: 2163-6-05/35-23-1 od 26. srpnja 2023.
5. Tužitelj je izvijestio sud da se predmetna uplata na iznos od 15,00 eura odnosi na predmetnu prometnu prekršajnu kaznu čime da je dugovanje podmireno.
6. Stoga se nameće zaključak da je tužitelj odustao od optužnog akta poradi čega je u fazi ispitivanja optužnog akta sukladno čl.161. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
7. Budući da je odbijena optužba protiv okrivljenice, troškovi postupka padaju ja teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 20. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
IĐTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis