REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-1088/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Jasni Gažić Ferenčina, u pravnoj stvari tužitelja UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika IŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave zaključene 25. veljače 2025. u prisutnosti tužiteljice osobno, a odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak zaključen dana 31. kolovoza 1996. u Sesvetama, upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda Sesvete, za matično područje Sesvete, za 1996. godinu, pod rednim brojem 483, između:
UŽ rođ. U OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1975. u [adresa]
i
IŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1973. u [adresa].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj ovom sudu 25. rujna 2024. navodi da su stranke zaključile brak 31. kolovoza 1996. u Sesvetama te predlaže razvod braka zbog teško i trajno poremećenih odnosa, zbog čega je došlo do prestanka bračne zajednice.
2. Tuženik se nije očitovao na tužbu, nije dostavio odgovor na tužbu i nije pristupio na ročište radi saslušanja, iako je uredno pozvan, a svoj izostanak nije ispričao.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u Vjenčani list te je saslušana tužiteljica.
4. Cijeneći sve provedene dokaze po osnovi čl. 8. Zakona o parničnom postupku, sud smatra da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.
5. Uvidom u Vjenčani list, utvrđeno je da su stranke u braku od 31. kolovoza 1996., koji brak je sklopljen u Sesvetama, a upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Sesvete za 1996. godinu pod rednim brojem 483.
6. Tužiteljica saslušana kao stranka iskazala je da je iz zajedničkog kućanstva odselila u srpnju 2024., suživot s tuženikom je bio težak, gotovo nemoguć, on nije bio zainteresiran za bračni i obiteljski život, jako je bio tvrdoglav, ni sa čim se nije slagao, ni u čemu nije želio sudjelovati, brigu o djeci i kućanstvu je prepustio tužiteljici. Nisu funkcionirali ni kao partneri, 17 godina nisu spavali u istoj sobi, a zadnje dvije godine uopće nisu razgovarali. Tužiteljica smatra da tuženik zbog svoje tvrdoglavosti nije dostavio odgovor na tužbu, niti želi podići pismena koja dolaze sa suda.
7. U konkretnom slučaju sud nalazi utvrđenim da su u cijelosti ispunjene zakonske pretpostavke za razvod braka.
8. Prema odredbi čl. 51. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine 103/15, 98/19 i 47/20 dalje: Obz), sud će razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
9. Tijekom ovoga postupka sud je nedvojbeno utvrdio:
- da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni,
- da nema izgleda da se njihova bračna zajednica održi, obzirom na izričit zahtjev tužiteljice da sud njihov brak razvede.
Tužiteljica je jasno i čvrsto iskazala svoju volju da više ne želi živjeti u braku te s njezine strane nema mogućnosti niti opstanka braka niti pomirenja. Tuženik je s druge strane demonstrirao nezainteresiranost za održanje bračne zajednice ignorirajući pozive suda da dostavi odgovor na tužbu i da pristupi na glavnu raspravu. Iz takvog ponašanja sud zaključuje da niti s tuženikove strane nema izgleda da se bračna zajednica održi ili nastavi.
U situaciji kada jedan bračni drug ne želi biti niti ostati u bračnoj zajednici, sud smatra da upravo ta okolnost ukazuje na poremećaj bračnih odnosa, iako drugi bračni drug, moguće zbog vlastitog subjektivnog viđenja ili drugih razloga, ima suprotan stav.
10. Slijedom obrazloženog, a po osnovi čl. 51. st. 1. i 2 OBZ-a, presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 20. ožujka 2025.
S u d a c:
Jasna Gažić Ferenčina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.
O žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. Tužiteljici po pun uz pristojbu na presudu 26,54 eura
2. Tuženiku
