REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
P-41/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Trgovački sud u Pazinu, po sucu Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, protiv tuženika ULJANIK Brodogradilište d.d. u stečaju, Pula, Flaciusova 1, OIB: 21764428190, kojeg zastupa stečajni upravitelj Loris Rak, iz Rijeke, Zagrebačka 18, radi utvrđivanja osporene tražbine, 20. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da u stečajnom postupku koji se vodi kod Trgovačkog suda u Pazinu pod posl. br. 10 St-34/2019 za trgovačko društvo ULJANIK Brodogradilište d.d. u stečaju, Pula, Flaciusova 1, OIB: 217764428190, postoji tražbina tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, u iznosu od 53.136,48 kn / 7.052,42 eur[1] kao tražbina drugog višeg isplatnog reda.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 11. listopada 2019. podnio tužbu radi utvrđivanja osporene tražbine.
2. Rješenjem posl. br. P-449/2019-13 od 17. rujna 2020. određen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se kod Općinskog suda u Puli-Pola vodi pod posl. br. P-214/2015, ili do drugačije odluke suda.
3. Tuženik je podneskom od 1. veljače 2025. obavijestio sud kako je postupak koji se kod Općinskog suda u Puli-Pola vodi pod posl. br. Pr-119/2024 (ranije P- 214/2015), a radi kojeg je bio određen prekid postupka u ovom postupku, pravomoćno okončan donošenjem rješenja o povlačenju tužbe, pa da su se stekli uvjeti za nastavak postupka.
4. Rješenjem posl. br. P-41/2025-17 od 13. veljače 2025. određen je nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari.
5. Podneskom od 17. veljače 2025. tuženik je na temelju tuženikove odluke Skupštine vjerovnika, a u cilju ekonomičnosti stečajnog postupka, priznao tužbeni zahtjev.
6. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, sukladno čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 91/92 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), kako je to odlučeno u izreci.
7. Napominje se da je dosuđeni iznos u izreci ove presude prikazan i u valuti EUR, po fiksnom tečaju konverzije 7,53450, uvažavajući Zakon o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22, 88/22-ispravak).
U Pazinu 20. ožujka 2025.
Sudac
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi i pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
- Tužitelju,
- Steč. up. tuženika.
