REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-3518/2022-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužiteljica pod 1) ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužiteljice pod 2) BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], obje zastupane po punomoćniku Milanu Remetinu, odvjetniku u Trogiru, protiv tuženika GP sina Z OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Draški Krajina, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, dana 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I.Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljica koji glasi:

"I.Utvrđuje se da su tužiteljice pod 1) VP OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) B OIB: [osobni identifikacijski broj] naspram tuženika GP sina Z vlasnice nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] zk tijelo XII. Oranica u Okrug,upisane u ZU 67 k. o. [katastarska općina] za 50/957 idealnog dijela,od čega tužiteljica pod 1) za 3/4 a tužiteljica pod 2) za 1/4, pa su tužiteljice pod 1) i 2) ovlaštene temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], zk tijelo XII.,Oranica u Okrug upisanoj u ZU 67 k. o. [katastarska općina] za 50/957 idealnog dijela,od čega tužiteljica pod 1) za 3/4 od 50/957,a tužiteljica pod 2) za 1/4 od 50/957, uz istovremeno brisanje prava vlasništva na navedenoj nekretnini s imena tuženika GP sina Z za 50/957 idealnog dijela, sve u roku od 15 dana.

II. Dužan je tuženik GP sin Z u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe tužiteljicama pod 1) ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2.) EP rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi parnični trošak zajedno s zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena računajući od dana presuđenja sve do konačne isplate samo u slučaju da se usprotivi ovoj tužbi."

II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

Obrazloženje

1.U tužbi podnesenoj dana 26. rujna 2022. godine tužiteljice su podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Tuženik je dana 7. studenog 2022. godine podnio odgovor na tužbu kojim se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Zajedničkim podneskom parničnih stranaka od dana 19. ožujka 2025. godine tužiteljice su povukle tužbu i odrekle se tužbenog zahtjeva, a tuženik se nije tome protivio, te su parnične stranke suglasno izjavile da se odriču prava na parnični trošak.

4. Stoga, temeljem čl. 331.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (koja odluka je povoljnija za razrješenje konačnih odnosa među strankama nego povlačenje tužbe) i odlučiti kao u izreci presude.

U Trogiru, 20. ožujka 2025.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun. tužiteljica Milanu Remetinu, odvjetniku u Trogiru

- pun. tuženika Draški Krajina, odvjetnici u Trogir

- spis, ovdje