Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-67/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JN, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. 114/22. i 47/23. od 12.05.2023) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25- 5/347 i ur. broj: 511-11-05-25-1 od dana 5.siječnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O, dj.Z, rođ. **.**.1986. u [adresa], N, državljanin RH, SSS-zavarivač, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 600,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 4.siječnja 2025. oko 23,55 sati u Slavonskom Brodu, Ul.A.Starčevića 19, na ulici pod utjecajem alkohola od 1,93 g/kg alkohola, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,83 g/kg alkohola, remetio javni red i mir, na način da je vikao i galamio te sjedao na tlo i na taj način uznemiravao prolaznike. Uhićen je i zadržan u prostoriji PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje dana 5.siječnja 2025. sa početkom u 00,15 sati do 10,30 sati istog dana.
II Čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III pa mu se temeljem istog propisa
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 600,00 (šest stotina) eura - u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 5.siječnja 2025. sa početkom u 00,15 sati do 10,30 sati istog dana kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 560,18 (petsto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti preostali iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude , a ukoliko okrivljenik uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,62 (trideset eura i šezdeset dva centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 20,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.
Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.
Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djelate dodaje da se iskreno kaje što je počinio navedeno djelo, te kako istim nije nikoga oštetio moli sud da ovu okolnost uzme u obzir kao i njegovo iskreno priznanje počinjenja djela. Žao mu je što je postupio nepromišljeno.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 20.siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da je okrivljenik do sada dva puta pravomoćno kažnjavan za djelo iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to Odlukom Općinskog suda u Slavonskom Brodu br.Pp-1272/2022. koja je postala pravomoćna 17.kolovoza 2022. i Pp-12/2024. koja je postala pravomoćna 15.veljače 2024.
4. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret
– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode narušavao javni red i mir, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, obiteljske prilike i imovno stanje, dok je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan za remećenje javnog reda i mira, a što je razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa koja se nalazi u spisu – zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne kazna zatvora od 30 dana, jer je sud ocijenio da će se, obzirom na težinu počinjenog prekršaja, svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom.
7. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Slavonskom Brodu, 20.ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 20.03.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
