Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-1201/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Renati Košir Skračić, u pravnoj stvari tužitelja Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Zagreba, Magazinska cesta 69, zastupan po punomoćniku Saši Poldanu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-6970/2024-3 od 2. prosinca 2024., 20.ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Uvažavanjem žalbe tužitelja Raiffeisenbank Austria d.d. ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-6970/2024-3 od 2. prosinca 2024. i predmet vraća istom prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.
II. Odluka o trošku žalbenog postupka ostavlja se za konačnu odluku.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje:
“I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.“
2. Protiv navedenog rješenja žalbu izjavljuje tužitelj iz svih zakonom predviđenih žalbenih razloga, predlažući da drugostupanjski sud pobijano rješenje u cijelosti ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Žalba tužitelja je osnovana.
4. Prema stanju spisa proizlazi da se ovršni postupak u kojem je tužitelj kao ovršenik upućen na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod poslovni broj: Ovr-3523/24.
5. Tako je utvrđeno i to da je tužitelj zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovr-3523/24-5 od 11. studenog 2024. (stranica 8 spisa) upućen na pokretanje parnice radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave, presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: P-984/2021. od 29. prosinca 2022. iz razloga propisanog odredbom člankom 50. stavak 1. točka 9. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ).
6. Tužitelj je tužbu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, 26. studenog 2024. u prvostupanjskom predmetu pod poslovnim brojem: P-6970/2024.
7. Dakle, pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda kada tvrdi da se ovršni postupak poslovni broj: Ovr-3523/24 vodi pred Općinskim sudom u Rijeci jer takav postupak ne postoji, a što pravilno ukazuje tužitelj u žalbi.
8. Budući da je ovršni postupak pokrenut i vodi se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pa je stoga uz pravilnu primjenu odredbe članka 63. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., , 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23., dalje: ZPP) temeljem koje je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ovršnog postupka isključivo mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi postupak ovrhe, mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
9. Stoga je uvažavanjem žalbe tužitelja, na temelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke.
10. O troškovima žalbenog postupka u povodu žalbe tužitelja, odlučit će se u konačnoj odluci na temelju odredbe članka 166. stavak 3. ZPP, a kako je odlučeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Sisku 20. ožujka 2025.
Sutkinja
Renata Košir Skračić
