Broj: Pp-9823/2024.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković, uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje ZSPC) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/20063, urbrojem: 511-12-23-24-1 od 27. srpnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 20. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
VC OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i majke Š, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-a., prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 27. srpnja 2024. u 00:50 sati u Splitu, u ulici Zbora narodne garde zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,46 grama i jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Amfetamin-speed" mase 1,24 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
dakle, posjedovao drogu,
b) što je iste prigode na istom mjestu kao pod a) upravljao vozilom marke "Opel-Astra" reg. oznake i broja [registarska oznaka], a na zahtjev policijskog službenika se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 54. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 660,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura,
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1980,00 (tisućudevetstoosamdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod a)
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,46 grama,
- jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Amfetamin-speed" mase 1,24 grama
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela pod b)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
Vrijeme od 27. srpnja 2024. u 00:50 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 27. srpnja 2024. u 12:50 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od tri mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/20063, urbrojem: 511-12-23-24-1 je dana 27. srpnja 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 10. listopada 2024, međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 11. studenoga 2024. a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je okrivljenik pozvan za dan 20. ožujka 2025. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nije pristupio, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama I Policijske postaje Split broj: 211-07/24-1/11434 za prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 20. kolovoza 2024., Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-3/10909 za prekršaj iz članka 176. stavka 5. i članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
-pravomoćno 29. lipnja 2022. i Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-7239/21 za prekršaj iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 16. ožujka 2022., broj: Pp-10674/21 za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 20. travnja 2022. i broj: Pp- 10487/23 za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga- pravomoćno 20. listopada 2023., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1051208343 od 27. srpnja 2024., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 1051208360 od 27. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu I. Policijske postaje Split broj: 1051208424 od 27. srpnja 2024. i naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 1051208360 od 27. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu I. Policijske postaje Split broj: 1051208424 od 27. srpnja 2024. i naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Uvidom u službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024. policijskog službenika ŠC i ŽC koji su neposrednim opažanjem utvrdili počinjenje predmetnih prekršaja je razvidno da je narečeni policijski službenici u ulici Zbor narodne garde pomoću svjetlosnih signala zaustavili osobno vozilo marke "Opel astra" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao vozač VC pri čemu je na pitanje da li kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela iz svoje čarape izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis marihuana" sveukupne težine 0,46 grama te iz vozila jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Amfetamin-speed" mase 1,24 grama koja materija mu je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split broj: 1051208360 od 27. srpnja 2024. Iste prigode je narečeni alkotestiran pri čemu nije utvrđena prisutnost alkohola u organizmu, a kada su tražili od istog da se podvrgne ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, isti je odbio, pa su napisali i zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu I. Policijske postaje Split broj: 1051208424 od 27. srpnja 2024.. koju je isti uredno potpisao, bez primjedbi. Potom je istom izdana i naredba o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024. kojom se vozaču zabranjuje upravljati vozilom od 27. srpnja 2024. u 00:50 sati do 27. srpnja 2024. u 12:50 sati kada mu se i oduzima vozačka dozvola, a naknadno je u prostorijama I. Policijske postaje Split utvrđeno testovima: MMC International Cannabis testom i HEMP testom te MMC Amfetamin testom da je oduzeta materija marihuana i amfetamin što je pak razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje Split od 27. srpnja 2024. pa je mišljenje ovog Suda da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnih prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost pa je Sud istom izrekao novčane kazne u najnižim iznosima koje Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca sukladno članku 282. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja.
Split, 20. ožujka 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
