Poslovni broj: Pp-686/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KU, kojeg brani odvjetnik Damir Mikuljan, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenog KU, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 25. rujna 2024. Klasa: 211-07/24-4/83142, nakon provedenog žurnog postupka, 20. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni KU, sin K, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što do 4. listopada 2023. kao vlasnik vozila ZG1110IO, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 15. rujna 2023. Klasa: 211-07/23-8/181659, koja mu je dostavljena 18. rujna 2023., nije u roku od 15 dana od dana dostave dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 8. rujna 2023. u 14.46 sati u Zagrebu, na križanju Aleje grada Bologne i Dubravice

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EUR

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan novčanu kaznu platiti u roku 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene novčane kazne, plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR u roku 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni KU proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je pobijani obavezni prekršajni nalog neosnovan i nerazumljiv jer je u istom navedeno da je 6. listopada 2023. u Zagrebu izmjereno prekoračenje brzine vozila čiji je okrivljenik vlasnik, zatim je navedeno da nije postupio po obavijesti od 15. rujna 2023. i nije dao podatke o vozaču, dakle navodi se da je obavijest kojom se traži podatak o vozaču vozila izdana prije prekršaja koji se dogodio 6. listopada 2023. pri čemu okrivljenik očito misli na prekršaj prekoračenja brzine kretanja. Zbog navedenog nije jasno kada je prekršaj počinjen.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb od 15. rujna 2023. Klasa: 211-07/23-8/181659, razgledao je povratnicu o uručenju te obavijesti okrivljeniku i pročitao je potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa o osuđivanosti okrivljenika.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i provedene dokaze, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Naime, iz provedenih dokaza proizlazi da je okrivljeniku kao vlasniku vozila ZG1110IO 18. rujna 2023. uredno uručena obavijest II. postaje prometne policije Zagreb o počinjenom prekršaju ZG1110IO, s pozivom da se u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti očituje tko je 8. rujna 2023. u 14.46 sati u Zagrebu na raskrižju Aleje grada Bologne i Dubravice, kada je počinjen prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao predmetnim vozilom, a na navedenu obavijest okrivljenik nije odgovorio.

7. Odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana je obaveza vlasnika vozila da, na zahtjev policijskog službenika da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a odredbom članka 229. stavka 7. istog Zakona propisano je da će se kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Obveza iz citirane zakonske odredbe podrazumijeva davanje jasnih, određenih i konkretnih podataka i to podataka o točno određenoj osobi, a dostavljanje podataka o vozaču obveza je isključivo vlasnika vozila.

8. U konkretnom slučaju, okrivljenik nije odgovorio na zahtjev tužitelja, pa dakle nije dao tražene podatke i nije udovoljio zakonskoj obavezi citiranog propisa, čime su se u njegovom ponašanju ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Okrivljenik u pisanoj obrani prigovara razumljivosti činjeničnog opisa prekršaja u odnosu na vrijeme počinjenja prekršaja, međutim ne radi se ni o kakvoj nerazumljivosti ni kontradiktornosti.

10. Naime, da bi se radilo o prekršaju iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama moraju biti kumulativno ostvarena bitna obilježja tog prekršaja i to daje okrivljenik vlasnik vozila i da u zakonom propisanom roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva za dostavu podatka o vozaču, ne da vjerodostojan podatak o vozaču vozila u vrijeme počinjenja prekršaja zbog kojeg se od vlasnika vozila zahtijeva dostava podataka o vozaču.

11. Slijedom navedenog, budući da je okrivljenik vlasnik vozila ZG1110IO, a obavijest o počinjenom prekršaju II. postaje prometne policije Zagreb od 15. rujna 2023. Klasa: 211-07/23-8/181659 primio je 18. rujna 2023., rok za dostavu podataka o vozaču počeo je teći 19. rujna 2023. pa je zadnji dan roka bio 3. listopada 2023. Protekom roka od 15 dana, tj. šesnaestog dana od dana primitka obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka i to 4. listopada 2023. okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud je u skladu s navedenim izmijenio činjenični opis prekršaja koji je okrivljeniku stavljen na teret, pravilno označivši vrijeme počinjenja prekršaja.

12. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud nije našao olakotnih okolnosti dok je otegotnim cijenio da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan, između ostalog i zbog istovrsnog prekršaja koji je predmet ovog postupka, što je utvrđeno čitanjem potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa osuđivanosti okrivljenika.

13. U skladu s odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine te kazne.

14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 EUR, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka kao i njegovom imovinskom stanju.

U Zagrebu 20. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenik

2. tužitelj

3. branitelj

4. spis