Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-28/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PP zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7., članku 276. stavku 7., članku 229. stavku 5., članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/83573 urbroj: 511-10-07-22-1 od 12. prosinca 2022., u žurnom postupku dana 20. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i L, rođen **.**.1957. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju strojobravar, SSS, umirovljenik, oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
1. što je dana 25. studenog 2022. u 13,15 sati u Sisku, Sela kbr. 118, upravljao traktorom marke Zetor reg. oznake [registarska oznaka], za kojeg je bilo pridodano priključno vozilo koje nije registrirano,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao traktorom marke Zetor reg. oznake [registarska oznaka], a da priključno vozilo nije podvrgnuo ispitivanju konstrukcijskih osobina i uređaja vozila radi utvrđivanja tih podataka,
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao traktorom marke Zetor reg. oznake [registarska oznaka], a nije kod sebe imao vozačku dozvolu,
4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao traktorom marke Zetor reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,
5. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao traktorom marke Zetor reg. oznake [registarska oznaka], kao vlasnik priključnog vozila prije uporabe u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjivo po članku 238. stavku 8., djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 276. stavka 1. kažnjivo po članku 276. stavku 7., djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. kažnjivo po članku 229. stavku 5., djelom pod točkom 4. počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3. kažnjivo po članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 5. počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvijestoeura) za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura) za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura) za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 80,00 € (osamdeseteura) za djelo pod točkom 5. novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvijestoeura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 640,00 € (osamstočetrdeseteura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a preostale obroke, u razmacima od 30 dana.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/22-4/83573 urbroj: 511-10-07-22-1 od 12. prosinca 2022., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.141,42 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7., članku 276. stavku 7., članku 229. stavku 5., članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni PP **.**.2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je sve prekršaje te naveo da moli sud da uzme u obzir okolnosti do kojih je došlo do prekršaja kada je prikolicom koju je vukao traktor prevozio krave jer je bila poplava i bojao se da će krave odlutati ili otići na cestu pa ih je morao pokupiti. Policija ga je zastavila radi kontrole i nisu imali razumijevanja. Umirovljenik je, do sada nije prekršajno osuđivan u prometu, inače je savjestan vozač i koristi automobil, a prikolicu nije mogao registrirati jer se radi o prikolici ručne izrade.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000233034820 i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 238. stavku 7., članku 276. stavku 7., članku 229. stavku 5., članku 242. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Stoga je okrivljeni PP ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, okolnosti koje je naveo u svojoj obrani, njegove slabije materijalne prilike i ranije ponašanje u prometu odnosno činjenicu da je neosuđivan u prometu (list spisa 14). Otegotnih okolnosti nije našao.
8. Iz tih razloga, okrivljeniku je ovom presudom izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 640,00 eura, u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je omogućeno platiti novčanu kaznu u šest mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od jednog mjeseca od primitka ove presude, a preostale obroke, u razmacima od 30 dana. Ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 20. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
