REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1330/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CI, zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) te iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb broj: Klasa: 211-07/25-5/7244, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 20. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica CI, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kći C i H, rođena **.**.1977. u [adresa], državljanka RH, trgovac, SSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, nema imovine, rastavljena, bez djece, prekršajno nekažnjavana, vodi se protiv okrivljenice drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
k r i v a j e
1.što je dana 20. ožujka 2025. u 04:10 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka] kolnikom Islandske ulice u smjeru istoka gdje je upotrebom svjetlosne signalizacije na službenom vozilu zaustavljena na ugibalištu autobusne stanice policijskim službenicima te podvrgnuta ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, te je tom prilikom utvrđeno da je upravljala motornim vozilom „B“ kategorije pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,81 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je u vrijeme kao pod t. 1. prilikom zadržavanja u službenim prostorijama VI Policijske postaje Zagreb vrijeđala i omalovažavala policijske službenike riječima: “majku vam jebem drotovsku, jebem vam mater u pičku, šupci jedni, pušite kurac, nabijem vas na kurčinu, debili jedni, usrani murijaci, auto ste mi uzeli majku vam jebem, napušite mi se kurca“,
čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
II.pa joj se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura
pa joj se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.020,00 (dvije tisuće dvadeset eura) eura
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 20. ožujka 2025. u 04:10 sati do dana 20. ožujka 2025. u 13:30 sati kada je puštena na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenica ima za platiti preostali iznos novčane kazne u 1.980,18 (tisuću devetsto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenica treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 20. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
1. Okrivljenici, osobno, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- VI. Policijska postaja Novi Zagreb– ovdje,
3. Pismohrana, ovdje,
