Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-373/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Marinu Kordiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici GL, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi roditeljske skrbi i uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti tužiteljice, i njezina punomoćnika dana 5. veljače 2025., a javno objavljene dana 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Mlt. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021., stanovati će sa svojom majkom i zakonskom zastupnicom LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], na njezinoj adresi i ista će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u svim bitnim osobnim i imovinskim pravima mlt. djeteta, postupcima ishođenja osobne dokumentacije, upisa u školu, skrbi o zdravlju i ostalim potrebama mlt. djeteta.

II/ Osobni odnosi oca FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s mlt. djetetom ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se prvih šest mjeseci odvijaju u prisutnosti djetetove majke po dva sata tjedno srijedom od 17,00 do 19,00 sati, nakon šest mjeseci otac će provesti svaku drugu subotu s mlt. djetetom od 10,00 do 18,00 sati bez prisutnosti djetetove majke, a nakon godinu dana svaki drugi vikend s prespavljivanjem od subote 10,00 sati do nedjelje do 18,00 sati tako da će otac dolaziti po dijete i vraćati ga na adresu majke.

III/ Tuženik VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan je za uzdržavanje mlt. djeteta ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene, **.**.2021. doprinositi iznos od 195,16 eura (stodevedesetpeteuraišesnaestcenti) mjesečno, a sve to počevši od 01. veljače 2024. godine pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plati odjedanput u roku od 15 dana, a dosijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa prvog dana u mjesecu za prethodni mjesec do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za pet postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

IV/ Nalaže se tuženiku FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužiteljici LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknadi trošak postupka u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura) zajedno s kamatom koja teče od dana presuđenja 20. ožujka 2025. do konačne isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za pet postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženikom bila u izvanbračnoj vezi od kolovoza 2020. do siječnja 2024. u kojoj je rođena mlt. ŠL dana 4. srpnja 2021. Presudom Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-422/2022-16 od 5. listopada 2023. utvrđeno je da je VL otac mlt. ŠL. Za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice ovdje stranaka tuženik je većinu vremena boravio u zatvoru pa će i ubuduće morati ići na izdržavanje još jedne kazne zatvora. Od odlaska iz izvanbračne zajednice u siječnju 2024. ne doprinosi za uzdržavanje mlt. ŠL niti sudjeluje u bilo kojem aspektu djetetova života i za nju se ne interesira. Predlaže da sud donese presudu kojom će mlt. ŠL stanovati sa svojom majkom i ona o njoj voditi samostalnu roditeljsku skrb o svim bitnim imovinskim pravima mlt. djeteta, kao i postupcima ishođenja osobnih dokumenata, upisa u školu, skrbi o zdravlju i ostalim potrebama mlt. djeteta, da se osobni odnosi djeteta s ocem prvih šest mjeseci odvijaju u prisutnosti djetetove majke po dva sata tjedno srijedom od 17,00 do 19,00 sati, nakon šest mjeseci otac će provesti svaku drugu subotu s mlt. djetetom od 10,00 do 18,00 sati bez prisutnosti djetetove majke, a nakon godinu dana svaki drugi vikend s prespavljivanjem od subote 10,00 sati do nedjelje do 18,00 sati tako da će otac dolaziti po dijete i vraćati ga na adresu majke. Potražuje uzdržavanje za mlt. ŠL u iznosu od 195,16 eura mjesečno počevši od 1. veljače 2024. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti tako da dospjele obroke plati odjednom, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim zateznim kamatama. Potražuje i parnični trošak u iznosu od 400,00 eura, zajedno sa pripadajućim kamatama od presuđenja pa do konačne isplate. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže elektronički zapis iz matice rođenih za ŠL, presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-422/2022-16 od 5. listopada 2023., rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-674/2024-2 od 22. kolovoza 2024., izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka pri HZSR Područni ured Osijek od 9. srpnja 2024., predlaže da se pribavi mišljenje HZSR i sasluša tužiteljica.

2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor i isti na nju nije odgovorio, niti je pristupio na glavnu raspravu iako su dostave poziva bile uredne.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. ŠL postavljena je posebna skrbnica u osobi GL, dipl. iur. koja je navela da nije obavila razgovor s mlt. djetetom zbog njezine niske kronološke dobi i nema primjedbi na stručno mišljenje HZSR PU Osijek jer je otac za vrijeme postupka pokazao potpunu indiferentnost.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao elektronički zapis iz matice rođenih za ŠL, presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob- 422/2022-16 od 5. listopada 2023., rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-674/2024-2 od 22. kolovoza 2024., izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka pri HZSR Područni ured Osijek od 9. srpnja 2024., izvješće Porezne uprave Ispostava Velika Gorica od 26. rujna 2024., izvješće Porezne uprave Ispostava Osijek od 30. rujna 2024., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Velika Gorica od 13. siječnja 2025., mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek, saslušao tužiteljicu.

5. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokazni prijedloga.

6. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je ŠL rođena **.**.2021. u [adresa] od oca VL i majke LL, da je njezinim ocem utvrđen VL presudom Općinskog suda u Osijeku P Ob-422/2022-16 od **.**.2023. PL nije se odazvao Hrvatskom zavodu za socijalni rad PU Velika Gorica, a naknadno se isti najavio da je na terenskom radu u Rijeci, no nije dostavio svoju adresu boravišta. Prema izvješću Ministarstva financija Ispostava Velika Gorica razvidno je da je VL u periodu od siječnja do srpnja 2024. ostvario dohodak u iznosu od 3.014,62 eura kao i neoporezivih primitaka u visini 212,83 eura, a prema izvješću Porezne uprave Ispostave Osijek za isti period LL nije ostvarila dohodak, no imala je neoporezivih primitaka u iznosu 3.559,73 eura. Izvješćem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Velika Gorica od 13. siječnja 2025. razvidno je kako su isti više puta na različite načine pokušali stupiti u kontakt sa VL no bezuspješno. Terenskim izvidom na njegovoj adresi prebivališta nije nitko zatečen, na poštanskom sandučiću nema prezimena, a susjeda ne poznaje osobu pod imenom VL. Iz mišljenja stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Osijek od 14. siječnja 2025. razvidno je da je LL unazad tri mjeseca zaposlena u trgovini mješovite robe gdje ostvaruje prihod od 700,00 eura, te dječji doplatak u iznosu 370,00 eura. Za kuću u kojoj živi najamninu plaća 100,00 eura. Iz prvog braka ima troje djece, ČL rođenog **.**.2015., JL rođenog **.**.2017. i ZL rođenu **.**.2019. Mjesečno uzdržavanje za mlt. djecu doprinosi otac u iznosu ukupno 200,00 eura. Mlt. ŠL rođena je u izvanbračnoj zajednici sa VL. Isti je završio u zatvoru zbog "švercanja migranata", a zamolila ga je da napusti zajednicu kada je vidjela da se dopisuje s bivšom djevojkom s kojom ima dijete. VL ne doprinosi za uzdržavanje mlt. ŠL. Ne zna gdje VL boravi. Obzirom je VL nedostupan LL podržavaju majku u ostvarivanju samostalne skrbi o djetetu u svim bitnim osobnim i imovinskim pravima, kao i postupcima ishođenja osobnih dokumenata, upisa u školu, skrbi o zdravlju i ostalim potrebama mlt. djeteta.

7. U svom iskazu tužiteljica je navela da živi sa četvero djece u unajmljenom stanu, vlastitih nekretnina nema, niti automobil ili pak drugih pokretnina. Radi u [adresa] L, plaća joj je 700,00 eura, za svo četvero djece dobiva dječji doplatak u iznosu od 370,00 eura, te za troje djece alimentaciju u iznosu 200,00 eura od bivšeg partnera BL, dok za mlt. ŠL ne dobiva uzdržavanje jer je njezin otac od kada je otišao u prvom mjesecu 2024. dao svega 70,00 eura, od tada s djetetom nije u nikakvom kontaktu niti joj je bilo što kupio. Mlt. ŠL zdravo je dijete, pohađa vrtić koji plaća 60,00 eura, i za njezinu odjeću, obuću, prehranu na mjesečnoj razini joj je potrebno 150,00 eura. Misli da tuženik radi, no ne zna gdje niti kolika su mu primanja, s njim je pokušala stupiti u kontakt, no bezuspješno. Koliko zna isti nema u vlasništvu nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti.

8. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

9. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim i istinitim.

10. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je mlt. ŠL dijete sada u dobi od nepune 4 godine, da živi sa svojom majkom koja o njoj skrbi, dok se otac gotovo godinu dana o djetetu nije interesirao niti doprinosio za njezino uzdržavanje što upućuje da je faktički napustio svoju roditeljsku ulogu u odnosu na mlt. ŠL. Obzirom dijete pohađa vrtić, pohađati će i školu biti će joj potrebno ishođenje osobnih dokumenata, eventualno imovinskih prava, odluka o zdravlju, to sud nalazi osnovanim da dijete stanuje sa svojom majkom na njezinoj adresi stanovanja, da ista obavlja samostalnu roditeljsku skrb u naprijed navedenim segmentima, a da se ocu omogući ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom prvih šest mjeseci odvijaju u prisutnosti djetetove majke po dva sata tjedno srijedom od 17,00 do 19,00 sati, nakon šest mjeseci otac će provesti svaku drugu subotu s mlt. djetetom od 10,00 do 18,00 sati bez prisutnosti djetetove majke, a nakon godinu dana svaki drugi vikend s prespavljivanjem od subote 10,00 sati do nedjelje do 18,00 sati tako da će otac dolaziti po dijete i vraćati ga na adresu majke. Sud je našao osnovanim i dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na uzdržavanje, a koje tužiteljica potražuje za mlt. ŠL u iznosu od 195,16 eura počev od 1. veljače 2024. od kada djetetov otac više ne stanuje s njima i ne doprinosi za Ariino uzdržavanje, a sam iznos temelji se na tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta donesenog od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike prema kojem ukoliko roditelj obveznik uzdržavanja ima primitak do 1.148,00 eura, a dijete u dobi do 6 godina ta obveza iznosi 195,16 eura i stoga je taj iznos dosuđen i njime će biti zadovoljene sve osnovne životne potrebe mlt. ŠL za odjećom, obućom, prehranom, higijenom i iznosi su dosuđeni sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tako da isti na mjesečnoj razini dospijevaju do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 95., čl. 96., čl. 105., čl. 306.-čl. 317. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20), te čl. 29. Zakona o obveznim odnosima(NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

12. Odluka o parničnom trošku temelji se na uspjehu u postupku i važećoj odvjetničkoj tarifi, pa kako je tužiteljica u cijelosti uspjela u ovom postupku dosuđen joj je parnični trošak u iznosu od 400,00 eura temeljem Tbr. 7. t. 2. OT.

U Osijeku, 20. ožujka 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužiteljice

2. Tuženiku

3. Posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Osijek