Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P Ob-496/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Furlan Marjanović, odvjetnici iz Osijeka, uz sudjelovanje tužitelja mlt. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici NĐ, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, protiv tuženika SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti tužiteljice BĐ i njezine punomoćnice, te posebne skrbnice NĐ, dana 6. veljače 2025., a objavljene dana 20. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ I-tužiteljica BĐ samostalno će ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2018. samostalno zastupati mlt. dijete u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta, imovinskim pravima, kao i u postupcima ishođenja osobne dokumentacije za mlt. dijete, skrbi o zdravlju, predškolskim i školskim obvezama mlt. djeteta, umjesto kako je to bilo određeno rješenjem Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama broj R1 Ob-19/2020- 3 od 11. ožujka 2020. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sa Sporazumom o ostvarivanju osobnih odnosa između mlt. djeteta i drugog roditelja s kojim ne živi i Sporazum o doprinosu za uzdržavanje od 7. siječnja 2020. u odnosu na ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. II-tužiteljem LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2018.
II/ Nalaže tuženiku SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], za uzdržavanje mlt. II-tužitelja LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], doprinositi umjesto ranijih 1.100,00 kn, odnosno 146,00 eura kako je to bilo određeno rješenjem Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama broj R1 Ob-19/2020-3 od 11. ožujka 2020. iznos od 180,00 eura, (stoosamdeseteura), od presuđenja 20. ožujka 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti do 15. -og u mjesecu za tekući mjesec, sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dospijeća pojedinog mjesečnog obroka uzdržavanja do isplate, sve na račun majke i zakonske zastupnice II-tužitelja LĐ I-tužiteljice BĐ IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP bank d.d.
III/ Nalaže se tuženiku da tužiteljima naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 400,00 eura (četiristotine) zajedno sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od dana donošenja presude do konačne isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Đakovu Stalne službe u Našicama broj R1 Ob-19/2020-3 od 11. ožujka 2020. odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sa sporazumom o održavanju osobnih odnosa između mlt. LĐ i njegova oca SĐ, te sporazum o uzdržavanju. Po prestanku izvanbračne zajednice tužiteljica BĐ u cijelosti skrbi o mlt. LĐ. Otac djeteta posljednji puta je 8. rujna 2019. ostvario neposredan kontakt s djetetom. Djetetu ne čestita niti rođendan, blagdane, ne interesira se za dijete niti o istom skrbi u bilo kom dijelu. Ima saznanja da je zaposlen, no ne zna njegova primanja. Predlaže da sud donese presudu koju tijekom postupka precizira tako da će joj odobriti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. LĐ, te da otac doprinosi za uzdržavanje mlt. LĐ po 180,00 eura svakomjesečno od presuđenja 20. ožujka 2025. pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa pripadajućim kamatama umjesto kako je to bilo ranije određeno po 1.100,00 kn sada 146,00 eura. Potražuje parnični trošak u iznosu od 400,00 eura sa pripadajućim kamatama od presuđenja do isplate. Uz tužbu prilaže rješenje o odobravanju besplatne pravne pomoći od 27. listopada 2023., rješenje Općinskog suda u Đakovu Stalne službe u Našicama broj R1 Ob-19/2020-3 od 11. ožujka 2020. s planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. siječnja 2020., rodni list za LĐ, naloge za plaćanje, izvješće o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi s djetetom pri HZSR PU Našice od 20. lipnja 2023., Ugovor o najmu između CĐ kao najmodavca i BĐ kao najmoprimca od 24. lipnja 2024., predlaže pribavu mišljenja stručnog tima HZSR, podatke od porezne uprave, svoje saslušanje.
2. Tuženik nije odgovorio na tužbu niti je pristupio na glavnu raspravu iako je pozive uredno primio.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. LĐ postavljen je poseban skrbnik u osobi NĐ, dipl. iur. koja je predložila da se pribavi mišljenje stručnog tima HZSR s podacima o obiteljskim, ekonomskim i socijalnim prilikama stranaka uz obvezno uključivanje mlt. LĐ u obradu. Sama nije obavila razgovor s mlt. LĐ kako dijete ne bi dodatno traumatizirala pogotovo što se tuženik pred HZSR suglasio glede samostalne roditeljske skrbi.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao rješenje o odobravanju besplatne pravne pomoći od 27. listopada 2023., rješenje Općinskog suda u Đakovu Stalne službe u Našicama broj R1 Ob-19/2020-3 od 11. ožujka 2020. s planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. siječnja 2020., rodni list za LĐ, naloge za plaćanje, izvješće o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi s djetetom pri HZSR PU Našice od 20. lipnja 2023., Ugovor o najmu između CĐ kao najmodavca i BĐ kao najmoprimca od 24. lipnja 2024., socijalnu anamnezu HZSR PU Donji Miholjac s nalazom i mišljenjem iz srpnja 2024., izvješće HZSR PU Našice od 7. listopada 2024., izvješće Porezne uprave Ispostave Našice od 24. lipnja 2024., izvješće Stanice za tehnički pregled vozila od 25. lipnja 2024., saslušao tužiteljicu BĐ.
5. Primjedbi na provedeni dokazni postupak nije bilo niti daljnjih dokazni prijedloga.
6. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je rješenjem Općinskog suda u Đakovu Stalne službe u Našicama broj R1 Ob-19/2020-3 od 11. ožujka 2020. odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sa sporazumom o ostvarivanju osobnih odnosa između mlt. djeteta i drugog roditelja, sporazum o doprinosu za uzdržavanje od 7. siječnja 2020. Istom je odlučeno da će LĐ živjeti sa svojom majkom, da će dijete provoditi s ocem svaku nedjelju poslijepodne po 2-3 sata uz prethodnu najavu, informacije vezane za dijete razmjenjivati će roditelji telefonom, SMS-om, osobno, a otac će doprinositi za djetetovo uzdržavanje 1.100,00 kn počevši od 1. siječnja 2020. Iz rodnog lista razvidno je da je LĐ rođen **.**.2017. od oca SĐ i majke BĐ. Iz priloženih uplatnica razvidno je da BĐ uplaćuje za LĐ usluge vrtića Jaglac iz [adresa] u iznosu od 53,10 eura mjesečno. Iz izvješća o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi s djetetom dana 20. lipnja 2023. pred HZSR PU Našice SĐ naveo je da ne održava kontakte s mlt. sinom zbog narušenog odnosa s Karolininom obitelji i suglasan je s prijedlogom majke djeteta glede samostalne roditeljske skrbi kao i iznosa za uzdržavanje djeteta, te da se osobni odnosi njega i djeteta odvijaju dva puta mjesečno nedjeljom poslijepodne u trajanju 2-3 sata tako da jednu nedjelju on dolazi po dijete i vraća ga majci, a slijedeću da majka njemu doveze dijete i po isteku vremena dođe po dijete, s čime se majka nije složila. Iz izvješća Porezne uprave Ispostave Našice od 24. lipnja 2024. razvidno je da BĐ nije imala dohodak u periodu od siječnja do travnja 2024., a SĐ tijekom 2023. ostvario je dohodak u iznosu od 1.692,22 eura. Iz izvješća Stanice za tehnički pregled razvidno je da je BĐ vlasnica osobnog automobila Daweo Lanos 1.4 S proizveden 2002., a SĐ vlasnik je vozila M1 marke Volkswagen Transpoter 1.9 TD proizveden 1999. i automobila M1 marke Honda Civic 1,41 proizveden 1996. godine. Iz socijalne anamneze HZSR Područni ured Donji Miholjac od 3. srpnja 2024. razvidno je da tuženik ima plaću oko 664,00 eura koja je opterećena kreditom za kuću u iznosu 180,00 eura. Unazad tri godine u vezi je s IĐ. S BĐ nikada nije živio zajedno no bili su u vezi u kojoj je rođen sin LĐ. Dvije godine posjećivao je dijete no zbog nesuglasica s Karolininom rodbinom prestao je posjećivati dijete i nije ga vidio od 2020. godine. Doprinosi za uzdržavanje djeteta sada u iznosu od 180,00 eura na račun majke. Suglasan je da djetetova majka samostalno izvršava roditeljsku skrb, a on da doprinosi 180,00 eura što i radi od veljače 2024. Iz izvješća HZSR Područni ured Našice razvidno je da je mlt. LĐ uključen u dječji vrtić gdje se dobro prilagodio, da djetetov otac redovno doprinosi za njegovo uzdržavanje, da su stambene i materijalne prilike BĐ zadovoljavajuće, da djetetov otac nije angažiran oko djeteta i suglasan je da djetetova majka samostalno vrši roditeljsku skrb. Smatraju kako treba urediti osobne odnose oca s djetetom prvotno u prisutnosti majke ili druge bliske osobe uz povećanje njihova trajanja i učestalost sukladno kvaliteti razvoja oca s mlt. sinom, i uključivanje mogućnosti odvođenja djeteta u kućanstvo oca.
7. U svom iskazu tužiteljica BĐ je navela da živi zajedno sa sinom LĐ i partnerom u podstanarskom stanu, s tim da partner radi u inozemstvu, ostvaruje primanja oko 1.000,00 eura i plaća podstanarski stan, a ona živi od dječjeg doplatka i uzdržavanja koje mlt. LĐ dobiva od svog oca u visini od 180,00 eura, tako da najveći dio tog iznosa ide za Marinove potrebe gdje i vrtić plaća 53,00 eura. LĐ je zdravo dijete, i trenira nogomet i članarinu plaća 15,00 eura i zbog toga mora kupovati kopačke, trenerke, dresove. Otac se uopće ne interesira za mlt. LĐ niti je s njim u kontaktu zadnjih šest godina.
8. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
9. Iskaz tužiteljice HĐ sud smatra iskrenim i istinitim.
10. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je mlt. LĐ dijete u dobi od dobi od 6 godina koji živi sa svojom majkom i koja o istom u cijelosti skrbi za sve njegove potrebe. Djetetov otac duži niz godina nije u kontaktu s djetetom, o istom se ne brine i ne interesira, no doprinosi za njegovo uzdržavanje. Otac djeteta ovdje tuženik suglasan je da djetetova majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb kao i da doprinosi za uzdržavanje djeteta u iznosu 180,00 eura što je i počeo od veljače 2024., a sama tužiteljica je u tom dijelu i uredila tužbeni zahtjev potražujući uzdržavanja od dana donošenja presude pa ubuduće, to je sud našao osnovanim tužbeni zahtjev tužiteljice glede samostalne roditeljske skrbi, kao i glede uzdržavanja, te je u tom dijelu i određeno umjesto kako je to bilo ranijom odlukom Općinskog suda u Đakovu Stalne službe u Našicama R1 Ob-19/2020-3 od 11. ožujka 2020. Iako HZSR predlaže ostvarivanje osobnih odnosa isti su regulirani ranijom odlukom, no unatoč tome nisu se održavali zbog nedostatka interesa oca djeteta.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 105., čl. 306.
– čl. 317. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).
12. Odluka o parničnom trošku temelji se na uspjehu u postupku i važećoj odvjetničkoj tarifi, po toj osnovi tužiteljici je dosuđeno 400,00 eura prema Tbr. 7. t. 3. OT.
U Osijeku, 20. ožujka 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužiteljice
2. Tuženiku
3. Posebnoj skrbnici
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Našice
