Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5536/2024 -6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BU, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-5/29858, Ur. broj: 511-18-15-24-1 od 30. listopada 2024., zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 4., 199. stavka 8., članka 163. stavka 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24 u daljnjem tekstu: Zakona o osobnoj iskaznici) nakon provedenog žurnog postupka 20. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i M, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, elektroinstalater, zaposlen u svom obrtu, imovno stanje srednje, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan.
k r i v j e
I.što je 29. listopada 2024. u Zadru u ul. Put Bokanjca kod kbr. 37, krećući se u smjeru juga, upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka]
1) dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija i to pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pp 1819/2024, pravomoćna 6. travnja 2024., izvršna 6. srpnja 2024. u trajanju od 4 mjeseca, a koja mjera traje od izvršenosti odluke odnosno od 6. srpnja 2024. do 6. studenoga 2024,
2) pod utjecajem alkohola dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, 3) te za vrijeme upravljanja osobnim automobilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa koji je ugrađen u vozilu,
4) te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili drugi dokument s fotografijom pogodan za provjeru identiteta te je nije dao na uvid na zahtjev policijskog službenika,
čime je počinio djela prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 1), članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 2), članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama označeno pod 3) i članku 16. stavku 1. kažnjivo po članku 29. stavki 1. točki 1) Zakona o osobnoj iskaznici označeno pod 4) zbog čega mu se na temelju navedenih zakonskih odredbi za djela prekršaja pod 1) i 2) prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako djelo posebno i to u trajanju od po 20 dana zatvora tako da mu se na temelju odredbe članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (dvadeset) dana
II. Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci te se ista neće izvršiti ako isti u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme zadržavanja od strane Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar i to na temelju izvješća o uhićenju od 29. listopada 2024. od 10,46 sati pa do 30. listopada 2024. u 8,00 sati do dovođenja pred Sud kao 2 (dva) dana zatvora te vrijeme provedeno na zadržavanju po rješenju ovog Suda broj Pp - 5536/2024 od 30. listopada 2024. do 09. studenog 2024. kao 10 (deset) dana zatvora, odnosno ukupno 12 (dvanaest) dana zatvora.
dok mu se za djela prekršaja u pod 3) i 4) u izreci presude prethodno utvrđuju novčane za svako djelo posebno i to za djelo prekršaja pod 1) novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i za djelo prekršaja pod 2) novčana kazna od 20,00 eura, tako da mu se na temelju odredbe članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
V. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“ , br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 (sto) eura u naprijed navedenom roku.
VI. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
VII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska Postaja prometne policije Zadar pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/29858, Ur. broj: 511-18-15-24-1 podnijela je 30. listopada 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je izjavio da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da odgovara istini da je 29. listopada 2024. u [adresa], u [adresa], krećući se u smjeru juga, upravljao osobnim automobilom marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka], dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija i to pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pp 1819/2024, pravomoćna 6. travnja 2024., izvršna 6. srpnja 2024. u trajanju od 4 mjeseca, a koja mjera traje od izvršenosti odluke odnosno od 6. srpnja 2024. do 6. studenoga 2024. Isto tako je točno da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola jer je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također odgovara istini da navedene zgode za vrijeme upravljanja osobnim automobilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa koji je ugrađen u vozilu te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu ili drugi dokument s fotografijom pogodan za provjeru identiteta te je nije dao na uvid na zahtjev policijskog službenika, a identitet mu je utvrđen uvid u zbirke podataka Informacijskoj sustava MUP-a. Kaje se zbog počinjenih prekršaja i u svoju obranu bi naveo da je samo kratko upravljao vozilom jer je išao po burek u obližnju pekarnicu koja mu je od kuće udaljena nekih 500-600 metara.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je slijedeća dokumentacija : obavijest temeljem članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona (list spisa 4,5 ), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika (list spisa 7), obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 Ambulanta (list spisa 8), izvješće o uhićenju(list spisa 9,10), presudu Općinskog suda u Zadru broj Pp -1819/2024 s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (list spisa (list spisa 11-15), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 17,18), rješenje o zadržavanju (list spisa 23-25) potvrdu Uprave za zatvorski sustav i probaciju, zatvora u Zadru (list spisa 26).
4.Na temelju cjelovitog i okolnosnog priznanja okrivljenika , a koje priznanje je u suglasju sa svim izvedenim dokazima, Sud uzima dokazanim djela prekršaja okrivljenika, a kako je to u izreci presude i naveo.
5. Tako u postupku nije sporno da je okrivljenik 29. listopada 2024. u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija i to pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Pp 1819/2024, pravomoćna 6. travnja 2024., izvršna 6. srpnja 2024. u trajanju od 4 mjeseca, a koja mjera traje od izvršenosti odluke odnosno od 6. srpnja 2024. do 6. studenoga 2024.Kako je materijalnom odredbom članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač kojemu je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a kaznenom odredbom članka 289. stavka 4. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovog članka to je jasno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe i time počinio djelo prekršaja koje mu se optuženjem stavlja na teret, a kako je to opisano pod 1) u izreci presude.
6.Također sud smatra nespornim da je okrivljenik kritične prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,68 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Budući je materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da vozač vozila A1,A2,A,B,B+E,F,G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti te početi upravljati vozilom ako u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka dok je kaznenom odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka to je nedvojbeno da je okrivljenik postupajući na naprijed opisani način povrijedio citirane zakonske odredbe te počinio djelo prekršaja opisano pod 2) u izreci presude.
7. Isto tako u postupku nije sporno da okrivljenik navedene prigode za vrijeme upravljanja osobnim vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa koji je ugrađen u vozilu, a što je bio dužan u smislu odredbe članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je navedenim propustom počinio djelo prekršaja opisano pod 3) u izreci presude.
8.Nadalje, u postupku nije sporno da okrivljenik iste prigode nije imao osobnu iskaznicu ili drugi dokument s fotografijom pogodan za provjeru identiteta te je nije dao na uvid na zahtjev policijskog službenika, a što je bio dužan sukladno odredbi članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici pa je takvim postupanjem odnosno propustom počinio djelo prekršaja opisano pod 4) u izreci presude.
9.Prema tome, utvrdivši inkriminirana djela na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjena djela prekršaja te mu je za djela prekršaja označena pod 1) i 2) u izreci presude izrekao kaznu zatvora jer je imao u vidu da se radi o najtežim prekršajima sankcioniranim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama posebno da je okrivljenik dosada već pravomoćno kažnjavan za ista i istovrsna djela prekršaja i to odlukama Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/22-1/5024 od 18.05.2022., pravomoćno 18.05.2022. zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te broj: 211-07/24- 1/467 od 22.02.2024. pravomoćno 22.02.2024. i presudom Općinskog suda u Zadru broj: Pp 1819/2024 od 06.04.2024.,pravomoćno 06.04.2024 zbog djela prekršaja iz članka 199.stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanim kaznama zbog čega smatra da mu je za ova djela prekršaja u konkretnom potrebno izreći kaznu zatvora kao težu vrstu sankcije i to u navedenom trajanju.
9.1.Međutim, u konkretnom slučaju sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a to imajući u vidu da se korektno ponašao nakon počinjenog prekršaja odnosno da je priznao djela prekršaja smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju u odnosu na ovaj prekršaj postići na ovaj način.
10.Za napomenuti je da će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona i to kao 12 dana zatvora.
11.Nadalje, sud je okrivljeniku za djela prekršaja označena pod 3) i 4) izrekao novčane kazne u propisanom iznosu.
12.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. st.6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, da je valjalo u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
13. Nadalje, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u navedenom trajanju stoga što je isti u konkretnom slučaju osobnim automobilom počinio dva najteža prometna prekršaja te da je već pravomoćno kažnjavan za ista i istovrsna djela prekršaja smatrajući da će se izricanjem ove zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane istog.
14. Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
U Zadru, 20. ožujka 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
