Republika Hrvatska
Općinski sud u Siska
Stalna služba u Glini
Pp-3535/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić uz sudjelovanje Mirele Crepar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenice mlt. ŠĐ i drugookrivljenika FĐ, radi djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, nastavno: ZPPJRM) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko – moslavačke, Policijske postaje Gvozd, broj: 511-10-09-03-100-57/21 od 30. studenog 2021., nakon provedenog žurnog postupka 20. ožujka 2025., temeljem članka 171.a, članka 183. i članka 227. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), istoga dana,
p r e s u d i o j e
Drugookrivljenik FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i F, rođen **.**.1999. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], sada boravi u Kaznionici u Lipovici, SSS, instalater kućnih instalacija, bez primanja, oženjen s LĐ koja je zaposlena, trenutno se nalazi na porodnom dopustu, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
-
- k r i v j e
-
- I. što se 21. srpnja 2021. u 22,00 sata u Topuskom, na ulici ispred ugostiteljskog objekta "Madison", a potom u mjestu [adresa] kod društvenog doma verbalno, a potom i fizički sukobio s prvookrivljenicom mlt. ŠĐ zbog nesuglasica oko prekinute ljubavne veze, a nakon što ga je prvookrivljenica ošamarila, isti ju je uhvatio za vrat i odgurnuo od sebe,
dakle, na javnom mjestu vikom i tučom remetio javni red i mir,
-
- čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM.
-
- II. Stoga mu se temelju članka 13. ZPPJRM
-
- i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
III. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Prvookrivljenici mlt. ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri L i Ž, rođ. **.**.2003. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], SSS, fizioterapeut, zaposlenoj u ZI-BAR d.o.o. kao ugostiteljska djelatnica, plaća 1.100,00 eura, neudana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivanoj
- primjenjuje se odgojna mjera
- SUDSKI UKOR
-
- IV. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ prvookrivljenica mlt. ŠĐ dužna je na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude
-
- Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd, broj: 511-10-09-03-100-57/21 od 30. studenog 2021.prvookrivljenici mlt. ŠĐ i drugookrivljeniku ŽĐ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 13. ZPPJRM kojeg su počinili na način da su se 21. srpnja 2021. u 22,00 sata u Topuskom, na ulici ispred ugostiteljskog objekta "Madison", a potom u mjestu [adresa] kod društvenog doma verbalno, a potom i fizički sukobili na način da su se svađali i međusobno vrijeđali zbog nesuglasica oko prekinute ljubavne veze prilikom čega je prvookrivljenica mlt. ŠĐ ošamarila drugookrivljenika ŽĐ, nakon čega ju je drugookrivljenik FĐ uhvatio za vrat i odgurnuo od sebe.
2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi prvookrivljenica mlt. ŠĐ izjavila je da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Tijekom iznošenja obrane iskazala je da u cijelosti priznanje navode optužnog akta jer je uistinu između nje i njenog bivšeg dečka s kojim je bila u ljubavnoj vezi došlo do svađe i prepirke pri čemu ju je on vrijeđao, a ona ga ošamarila nakon čega je on nju uhvatio za vrat i odgurnuo od sebe. Zbog proteka vremena ne sjeća se detalja tog događaja ali se sjeća da se sve događalo ispred ugostiteljskog objekta "Madison" u Topuskom, a potom u mjestu [adresa] kod društvenog doma. Za počinjeni prekršaj iskreno se pokajala i dala obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih prekršaja.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi drugookrivljenik FĐ iskazao je da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Tijekom iznošenja obrane priznao je da je kritične prilike došlo do verbalnog, a potom i fizičkog sukoba između njega i ŠĐ s kojom je prekinuo ljubavnu vezu, a tijekom prepirke ona ga je ošamarila nakon čega je on nju odgurnuo od sebe i uhvatio za vrat. Za počinjeni prekršaj iskreno se pokajao i predložio da mu se novčana kazna ublaži jer će se i ublaženom kaznom kod njega postići svrha kažnjavanja. Trenutno se nalazi u Kaznionici u Lipovici u pritvoru i nema nikakvih primanja pa moli da ga se oslobodi plaćanja troška ovoga prekršajnog postupka.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu: zapisnik Policijske postaje Gvozd od 23. srpnja 2021. o ispitivanju osumnjičenika FĐ, obavijest Policijske postaje Gvozd od 11. listopada 2021. počinitelju prekršaja ŽĐ, službena zabilješka o dojavi Policijske postaje Gvozd od 22. srpnja 2021., obavijest Policijske postaje Gvozd od 11. listopada 2021. počinitelju prekršaja ŠĐ, zapisnik Policijske postaje Gvozd od 22. srpnja 2021. o ispitivanju svjedoka mlt. ŠĐ dva izvatka iz prekršajne evidencije za prvookrivljenicu i drugookrivljenika od 15. prosinca 2021.
5. Obzirom da prvookrivljenica mlt. ŠĐ i drugookrivljenik FĐ priznaju krivnju za prekršaj kao i sve činjenične navode optužnog prijedloga, a njihovo je priznanje prekršaja u skladu s dokazima koji se nalaze u spisu, to je ovaj sud na temelju članka 171.a PZ donio presudu na temelju priznanja i temeljem članka 227. stavak 3. PZ donio rješenje kojim prvookrivljenicu mlt. ŠĐ i drugookrivljenika ŽĐ proglašava krivima za prekršaje činjenično opisane u optužnom aktu i izreci ove presude i rješenja, a pravno označene prekršajima iz članka 13. ZPPJRM.
6. Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije utvrđeno je da prvookrivljenica mlt. ŠĐ nije prekršajno osuđivana, dok je drugookrivljenik FĐ ŽĐ unatrag tri godine tri puta osuđivan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama.
- 7. Odlučujući o vrsti i visini kazne za drugookrivljenika ŽĐ sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, dok je otegotnim cijenjena okolnost da je drugookrivljenik prekršajno osuđivan. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja drugookrivljeniku ŽĐ je temeljem članka 13. ZPPJRM izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, držeći da će se i tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, a drugookrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko drugookrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odlučujući o vrsti prekršajnopravne sankcije za prvookrivljenicu mlt. ŠĐ sud je uzeo u obzir njezinu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja (17 godina), dosadašnju neosuđivanost, iskreno priznanje prekršaja i izraženo kajanje, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Cijeneći navedeno, sukladno članku 68. PZ prvookrivljenici mlt. ŠĐ je kao prekršajnopravno sankcija za ovo djelo primijenjena odgojna mjera sudski ukor, držeći da će se i samim prijekorom postići svrha odgojne mjere, a prvookrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
9. Prvookrivljenica mlt. ŠĐ dužna je platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, dok je drugookrivljenik FĐ temeljem članka 139. stavak 6. PZ
u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nema primanja budući se
nalazi u pritvoru u Kaznionici u Lipovici.
U Glini 20. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana od dana primitka presude, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Prvookrivljenici mlt.
3. Drugookrivljeniku
