Poslovni broj: P-2223/2017
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stalna služba u Kninu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), Stalna služba u Kninu, po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja: tužitelja CJ, zastupanog po punomoćnicima ZJ i CJZ iz [adresa], protiv tuženika: 1. RJ ud. C, [adresa], 2. BJ, 3. ĆJ, 4. HJ, [adresa], 5. FJ, [adresa], 6. ŠJ, 7. Grad Skradin, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, izvanraspravno, dana 20. ožujka 2025.g.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj LJ (dalje: tužitelj) je 29. studenog 2017.g. ovom sudu podnio tužbu protiv gore navedenih tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, a u tužbi nije označio točne adrese tuženika RJ, MJ i ZJZ.
2. Rješenje od dana 1. ožujka 2018.g. sud je pozvao tužitelja da u roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja istu ispravi odnosno dopuni na način da dostavi točne adresu za tuženike obzirom da se dostava tužbe u više navrata vratila s naznakom "obaviješten, nije podigao" i "nepoznat", a uvidom u JRO podataka MUP-a RH utvrđeno je da ima više osoba imena RJ ali ni jedna od njih da ne prebiva na adresi naznačenoj u tužbi, također je utvrđeno da nisu točne adrese BJ i ZJZ navedene u tužbi te su tužbe za iste vraćene s oznakom "nepoznat.
3. U rješenju je navedeno upozorenje da ako tužba bude dopunjena i predana sudu u udijeljenom roku da će se smatrati da je podnesena sudu onog dana kad je prvi put podnesena, u protivnom (ako ne bude vraćena u tom roku) smatrat će se da je povučena, a ukoliko bude vraćena bez dopune, da će se odbacit (čl.109. st.4. ZPP-a).
4. Podneskom od dana 5. listopada 2023.g. tužitelj je obavijestio sud kako za ročište zakazano za dan 6.10.2023.g. nije uredna dostava za tuženike ad.1,2,3 te molio da mu sud udijeli rok za provjeru njihovih adresa i uređenje tužbe čemu je sud rješenjem donesenim na ročištu dana 6.10.2023.g. i udovoljio te mu udijelio rok od 15 dana za uređenje tužbe.
5. Slijedom navedenog, kako tužitelj ni u naknadno ostavljenom roku nije označio točne adrese navedenih tuženika iako je mogao taj nedostatak otkloniti navođenjem njihovih adresa, trebalo je primjenom odredbe čl.109. st.4. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Šibeniku, dana 20. ožujka 2025.g.
SUTKINJA
Ana Kević Brakus
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, putem ovog suda za Županijski sud pisanim podneskom, u 3 istovjetna primjerka.
DNA: pun. tužitelja
